臺灣桃園地方法院109年度亡字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年亡字第33號民事裁定

裁判日期：民國109年06月29日

裁判案由：宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度亡字第33號聲請人 黃筱竹 相對人即失蹤人 黃惠芝 （NIPADA˙THEPKAM）上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又下列宣告死亡事件，專屬失蹤人住所地法院管轄：㈠、關於聲請宣告死亡事件，㈡關於聲請撤銷或變更宣告死亡裁定事件，㈢關於其他宣告死亡事件；第52條第4項之規定，於前項事件準用之；不能依前三項規定定法院管轄者，由被告住、居所地之法院管轄；被告之住、居所不明者，由中央政府所在地之法院管轄，家事事件法第6條第1項前段、第154條第1項、第2項、第52條第4項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請宣告相對人即聲請人之父 黃天祥 再婚配偶黃惠芝（NIPADA˙THEPKAM）死亡事件，查相對人在我國並無戶籍登記，且查無來臺資料，有聲請人之父即相對人配偶黃天祥之戶籍謄本、內政部移民署民國109年6月11日移署入字第1090062223號函、外交部領事事務局109年6月18日領二字第1095311146號函在卷可稽，聲請人並自陳其於黃天祥生病後，持其身分證件辦事時，始知相對人之存在，其未曾見過相對人，亦不知相對人住所何在，相對人既未來臺設籍，且住居所不明，依上開規定，應由中央政府所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院提起聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國109年6月29日
家事法庭法官羅詩蘋以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年6月30日
書記官黃雅慧