臺灣士林地方法院101年度審交易字第266號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年審交易字第266號刑事判決

裁判日期：民國101年06月01日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決101年度審交易字第266號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告林冠璋上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2403號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人 陳文昂 告訴被告林冠璋過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。被告林冠璋於本院民國10
1年5月28日準備程序中當庭與告訴人陳文昂達成調解，且已依調解內容賠償告訴人新臺幣18萬元之損害，有本院上開期日之準備程序筆錄、調解紀錄表各1份及被告提出之陽信商業銀行匯款收執聯影本1紙附卷 可佐 （參見本院卷第12頁至第14頁、第16頁），茲據告訴人陳文昂具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可憑（參見本院卷第17頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年6月1日
刑事第一庭法官徐文瑞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張茹茵中華民國101年6月7日