臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審易字第115號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告蔡家呈
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第38453號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告甲○○與告訴人代號AV000-H113352號成年女子素不相識，被告於民國113年9月28日下午7時42分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經高雄市○○區○○路000號旁，見騎車停在該處之告訴人長相與其認識之某網友相似，竟基於性騷擾之犯意，先數次繞行察看，並以洗衣袋遮掩車牌後，於同日下午7時52分許，騎乘經過告訴人時，趁告訴人不及抗拒之際，伸手抓摸告訴人之胸部，以此方式對告訴人性騷擾得逞。因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因犯性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌，經檢察官提起公訴，依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
刑事第五庭 法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
書記官 涂文豪