宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第573號
原 告 寶元交通有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○原名劉
上列當事人間97年度板簡字第573號返還牌照等事件，於中華民
國97年2月26日辯論終結，於民國97年3月11日下午4時整，在本
院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應將八二六－ＮＹ號營小客車之行車執照壹枚及車牌貳面交
付原告。
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟捌佰元，及自民國九十七年一月
二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告前與原告簽立合約書，自民國（下同）95年
11月2日起，將其所有之營業小客車一輛加入原告公司之經
營體系（俗稱靠行），除約定被告應按月給付原告新臺幣（
下同）1200元之管理服務費外，其他牌照稅、燃料費及違規
罰款等亦概由被告負擔，詎被告自95年11月起應按月繳交之
管理服務費均未交付。另牌照稅、燃料費等稅捐及違規罰款
等亦均由原告代為墊付，迄今已累欠原告達16800元。茲因
被告拒不給付上開款項，原告遂以存證信函為期限履行之催
告，然被告仍置之不理。又826-NY號營業小客車牌照即為原
告所有，則被告經原告終止契約之催告後，原告自得以本訴
狀繕本送達作為終止契約之意思表示，要求被告返還系爭車
牌兩面及行車執照一枚及給付原告16800元，及自起訴狀繕
本送達被告之翌日即97年1月23日起至清償日止，按年息百
分之5計算之利息等情，為此爰依契約之法律關係提起本訴
，求為判決如主文所示等情，且為被告所不爭執，自堪信為
真實。
二、從而，原告依契約之法律關係訴請（一）被告應返還原告
826-NY號營業小客車車牌0面及行車執照一枚。（二）被告
應給付原告16800元及自起訴狀繕本送達翌日（即97年1月23
日）起至清償日止，按年息百分之5計算利息，即無不合，
應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官陳君偉
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
法院書記官陳君偉