臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林文元
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年11月7日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬零柒佰玖拾玖元，及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾壹萬零柒佰玖拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、查原萬通商業銀行股份有限公司（下稱萬通銀行）前於民國
92年10月1日與中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國
信託）合併，萬通銀行為消滅銀行，中國信託為存續銀行，
，是萬通銀行對被告之債權應由原告承受，合先敘明。
三、原告起訴主張：
㈠被告於92年3月14日向萬通銀行其請領現金卡，並訂立現
金卡使用契約，約定借款額度為新臺幣（下同）10萬元，
每動用1筆借款應給付100元之帳務管理費，且借款利息按
週年利率16.8％固定計算，按日計息，並按期繳付應繳金
額，如被告未依約繳款，即喪失期限利益，借款視為全部
到期，原告有權請求被告一次還清欠款，並自違約之日起
，按週年利率20％計算利息，並合意以本院為第一審管轄
法院。
㈡被告於93年8月19日向原告借款10萬元，借款期間自93年
8月19日起至98年8月19日止，以1個月為1期，共分60期，
按月攤還本息，借款利息按週年利率4.99％計付；如被告
未依約繳款，被告即喪失期限利益，並自違約之日起，按
週年利率20％計算之違約金。
㈢被告於92年6月11日與其訂立信用卡使用契約，並領用卡
號0000000000000000號之萬事達信用卡，依約被告即得於
特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前
清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約
繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款
，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，
自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率20％計算之
循環利息。
㈣被告於94年12月22日向原告借款21萬元，借款期間自94年
12月22日起至98年12月23日止，以1個月為1期，共分48期
，按月攤還本息，借款利息按週年利率17.5％計付；如被
告未依約繳款，被告即喪失期限利益，並自違約之日起，
依本金餘額，按上開利率20％計算之違約金。
㈤詎被告至94年12月18日止，現金卡帳款積欠99,864元；96
年4月16日止，個人信貸借款積欠73,747元；至95年10月
23日止，信用卡帳款積欠14,475元（含本金12,165元、利
息1,110元、費用1,200元）；至95年10月23日止，簡易通
信貸款積欠222,713元（含本金207,160元、利息5,765元
、違約金9,788元），未依約清償，屢經催討，均置不理
。爰依兩造間之現金卡使用契約、簡易通信貸款契約、個
人信貸借款契約、信用卡使用契約，提起本件訴訟，並聲
明：如主文所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、信用卡申請書
、約定條款、簡易通信貸款申請書、個人信貸契約書、帳務
明細等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即
被告應給付原告410,799元，及如附表所示之利息、違約金
。從而，原告依據兩造間之之現金卡使用契約、簡易通信貸
款契約、個人信貸借款契約、信用卡使用契約，請求被告如
數給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳青蓉
附表
┌───────┬─────────┬─────────┬────────┐
│金額（新臺幣）│利息│期間│違約金│
├───────┼─────────┼─────────┼────────┤
│99,864元│週年利率20％│自94年12月19日起至││
││計算之利息│清償日止││
│││││
├───────┼─────────┼─────────┼────────┤
│73,747元│週年利率4.99％│自96年4月17日起至│自96年5月18日│
││計算之利息│清償日止│起至清償日止，│
││││逾期在6個月以內│
││││依上開利率10%，│
││││依上開利率20%計│
││││算之違約金│
├───────┼─────────┼─────────┼────────┤
│12,165元│週年利率20％│自95年10月24日起至││
││計算之利息│清償日止││
├───────┼─────────┼─────────┼────────┤
│207,160元│週年利率20％│自95年10月24日起至││
││計算之利息│清償日止││
└───────┴─────────┴─────────┴────────┘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
書 記 官劉新怡