臺灣屏東地方法院112年度單禁沒字第338號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年單禁沒字第338號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月27日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第338號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官受刑人吳新辰（原名：吳仁智）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度緩字第1376號），聲請宣告沒收（112年度聲沒字第383號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查：㈠被告吳新辰前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地
方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1743號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年2月，於民國112年12月10日期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡扣案如附表編號1所示之物，經交通部民用航空局航空醫務中
心鑑定結果，確含第二級毒品甲基安非他命無訛，有該中心111年4月26日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、扣押物品清單等在卷可憑，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又包裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，因與甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之甲基安非他命，一併諭知沒收銷燬。至檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
㈢扣案如附表編號2所示之物，經交通部民用航空局航空醫務中
心鑑定結果，確含第二級毒品甲基安非他命，亦有該中心上述同一毒品鑑定書、扣押物品清單等在卷可憑，足見該玻璃球吸食器1組含微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，應視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。綜上，聲請人聲請就扣案如附表所示之物，均予以宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年3月27日
刑事第三庭法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中華民國113年3月28日
書記官張孝妃附表：
編號扣案物名稱數量1甲基安非他命1包（含包裝袋1只，淨重0.1650公克、驗餘淨重0.1648公克）2玻璃球吸食器1組