臺灣雲林地方法院97年度聲字第1053號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年聲字第1053號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月09日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定97年度聲字第1053號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告楊媗卉原名：楊佳上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第157號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「LV」商標圖樣及文字之口紅盒壹個沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告楊媗卉前因違反商標法案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於民國97年9月17日以97年度偵字第3442號為職權不起訴處分確定。而扣案仿冒「LV」商標圖樣及文字之口紅盒1個，係被告所有，供犯罪所用之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
三、按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。且其未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。
四、經查，本件彰化縣警察局芳苑分局員警於97年1月6日17時許，在雲林縣斗六市鎮○路○○○路口處，查獲被告涉犯販賣仿冒商標商品案件，並扣得仿冒「LV」商標圖樣及文字之口紅盒1個，被告所涉違反商標法案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於97年9月17日以97年度偵字第3442號為職權不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及不起訴處分書各1分在卷可憑。而本件扣案之仿冒「LV」商標圖樣及文字之口紅盒1個，經鑑定結果屬仿冒商標之商品，亦有鑑定人97年1月17日警詢筆錄及鑑定證明書各1份在卷可稽，應認屬商標法第83條所定專科沒收之物，依前揭說明，自得對該等扣案物單獨宣告沒收，故本件聲請為有理由，應予准許。
五、依商標法第83條，刑法第40條第2項後段規定，裁定如主文。
中華民國97年12月9日
刑事第四庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官林佳慧中華民國97年12月9日