裁判字號：臺灣南投地方法院92年投交簡字第15號刑事判決
裁判日期：民國92年01月17日
裁判案由：公共危險
臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十二年度投交簡字第一五號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四
乙○○男五右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第四○九四號），本院判決如左：
主文甲○○、乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，甲○○處有期徒刑貳月，乙○○處拘役參拾日；如易科罰金，均以參佰元折算壹日。均緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「（甲○○過失傷害部分未據乙○○提出告訴）」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、右揭犯罪事實有⑴被告甲○○、乙○○之自白；⑵卷附之刑法第一百八十五條之三，查獲後測試、觀察報告一件、南投縣警察局道路交通事故調查報告表一件、被告甲○○、乙○○之酒精濃度測試紙各一張、童綜合醫院診斷證明書二張、南投縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單一張、照片十六幀等件可資證明。
三、核被告甲○○、乙○○所為服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之行為，均係犯刑法第一百八十五條之三公共危險罪。爰審酌被告二人之品性、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及其等因酒醉違規駕車，致肇車禍事故，惟其二人肇事後，坦白承認犯行，態度尚佳等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之標準。末查被告二人前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可參，其等因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，均予以宣告緩刑，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十二年一月十七日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官莊秋燕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十二年一月十七日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄法條刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。