三重簡易庭96年度重小字第2899號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 96年度重小字第2899號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 乙○○
被 告 丁○○
被 告 丙○○○
被 告 戊○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國96年8月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告連帶應給付原告新臺幣伍萬壹仟肆佰柒拾玖元，及自九十三
年九月一日起至清償日止按年息百分之六點七六五計算之利息，
暨自九十三年十月一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按前
述利息百分之十計算，逾期超過六個月以上者，按前述利息百分
之二十計算之違約金。
被告連帶應給付原告新臺幣肆萬壹仟捌佰參拾元，及自九十三年
九月一日起至清償日止按年息百分之六點七六五計算之利息，暨
自九十三年十月一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按前述
利息百分之十計算，逾期超過六個月以上者，按前述利息百分之
二十計算之違約金。
本件訴訟費用確定為新台幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 張瑜鳳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 96 年 8 月 29 日
書記官 馬秀芳