臺灣臺北地方法院101年度全聲字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年全聲字第31號民事裁定

裁判日期：民國101年04月06日

裁判案由：限期起訴

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度全聲字第31號聲請人即債務人國防部軍備局工程營產中心法定代理人 邴建辰 代理人 徐克銘 律師
林清源 律師相對人即債權人榮電股份有限公司法定代理人 葉茂益 上列當事人間聲請假處分事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債
務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。又前揭法條依同法第533條規定，於假處分準用之。
本件聲請意旨略以：相對人即債權人於民國93年8月23日與聲
請人即債務人簽訂國防部「博愛分案」機電工程，約定工程總價為新台幣（下同）16億9840萬元，依招標文件（含其變更或補充）規定應向債務人繳納履約保證金1億4984萬元，債權人遂邀同第三人國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰世華銀行）出具履約保證金連帶保證書、保證書內容變更通知書（下稱系爭保證書），負履約連帶保證責任，又債務人依招標文件或契約規定，認定有不發還廠商履約保證金之責任者，得逕行通知國泰世華銀行依請求之金額付款。債權人主張系爭工程終止事由不可歸責於債權人，並擬向債務人提起民事訴訟，請求賠償開工後無法繼續施工之損害，債務人不得逕自以債權人嚴重遲延進度為由，請求國泰世華銀行負履約保證責任，經聲請本院以101年度全字第244號裁定准予假處分，命債務人於本案判決確定前，不得以系爭保證書向國泰世華銀行請求付款，惟債權人迄未提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條、第533條規定，聲請命其於一定期間內起訴等語。
經查，債權人聲請本院准予假處分後，迄未起訴，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，是債務人之聲請，自應准許。
依民事訴訟法第529條第1項、第533條、第95條，裁定如主文。
中華民國101年4月6日
民事第六庭法官姜悌文以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國101年4月6日
書記官羅振仁