臺灣彰化地方法院113年度聲字第482號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院113年聲字第482號刑事裁定
裁判日期:民國113年05月23日
裁判案由:定應執行刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定113年度聲字第482號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人劉浩翔上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第319號),本院裁定如下:
主文劉浩翔犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行拘役壹佰貳拾日日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人劉浩翔因過失傷害等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑,並依刑法第41條第1項聲請定易科罰金之折算標準。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。數罪併罰有二裁判以上宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,但不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條規定甚明。
三、查受刑人劉浩翔因犯如附表所示之罪,先後經本院判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,有附表所示判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,經核與法律規定相符,應予准許。爰審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪類型、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔、經本院函詢請受刑人就本案定執行刑表示意見,其表示無意見等一切情狀,合併定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國113年5月23日
刑事第三庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中華民國113年5月23日
書記官黃國源附表:
編號1234罪名竊盜竊盜竊盜交通過失傷害宣告刑拘役55日拘役45日(3罪)拘役20日拘役30日犯罪日期111年11月15日112年1月28日111年11月21日112年2月2日112年2月28日112年6月11日偵查(自訴)機關年度案號彰化地檢112年度偵字第3382、3409、4109號彰化地檢112年度偵字第3382、3409、4109號彰化地檢112年度偵字第13442號彰化地檢112年度偵字第21213號最後事實審法院彰化地院彰化地院彰化地院彰化地院案號112年度簡字第863號112年度簡字第863號112年度簡字第1964號113年度交簡字第116號判決日期112年5月3日112年5月3日112年10月30日113年1月30日確定判決法院彰化地院彰化地院彰化地院彰化地院案號112年度交簡字第863號112年度簡字第863號112年度簡字第1964號113年度交簡字第116號判決確定日期112年6月14日112年6月14日112年12月1日113年3月14日是否為得易科罰金之案件是是是是備註彰化地檢113年度執字第3252號彰化地檢113年度執字第3252號彰化地檢113年度執字第149號彰化地檢113年度執字第1742號編號1、2經原判決定應執行拘役120日編號1、2、3經本院以113年度聲字第98號裁定合併定應執行拘役120日