臺灣雲林地方法院112年度六秩字第6號刑事裁定

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭裁定

112年度六秩字第6號

移送機關雲林縣警察局斗六分局

被移送人 陳尹珍

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國112年3月31日雲警六偵社字第1120008004號移送書移送審理，本院斗六簡易庭裁定如下︰

主文

陳尹珍販賣經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實理由及證據

一、被移送人陳尹珍於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：

　㈠時間：民國110年3月25日至112年3月24日。

　㈡地點：雲林縣○○市○○路000號。

　㈢行為：被移送人未經許可，於上開時、地使用賣家帳號「bear0526」於蝦皮購物網站販賣經主管機關公告查禁之器械即警棍。

二、上開事實，有下列證據可資證明：

　㈠被移送人於警詢之自白。

　㈡證人 余韋杉 於警詢時之證述。

　㈢蝦皮購物網站商品網頁列印資料1紙。

　㈣新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司函提供用戶申設資料。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。又警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例第14條亦定有明文。內政部據此規定訂定警械許可定製售賣持有管理辦法，而該辦法第2條第1項、第3條第1項前段規定：「本辦法規定得申請許可定製、售賣、持有之警械以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、防暴網為限」、「申請製造、售賣警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、防暴網之廠商，應檢附下列文件經直轄市、縣（市）政府警察局層報本部許可」。復按行政院於95年5月30日以院臺治字第0950023739號函修正發布之「警察機關配備警械種類及規格表」規定警棍之規格為木質警棍、膠質警棍、鋼（鐵）質伸縮警棍。依上開各規定可知「警械」乃依法經主管機關公告查禁之器械，「鋼(鐵)質伸縮警棍」係屬於警械，未經許可，均不得持有、販賣及公開陳列之。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8款販賣列經主管機關公告查禁之器械之規定。爰審酌被移送人販賣鋼(鐵)質伸縮警棍，危及公共秩序、社會安寧，所為應予非難。惟念及販賣警棍違反義務及所生損害程度尚屬非鉅，且於行為後坦承犯行，犯後態度尚可，亦無其他刑事犯罪紀錄，素行尚佳；暨考量其於警詢自述大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第46條第2項、第63條第1項第8款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　12　日

斗六簡易庭法官簡廷恩

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　12　　日

書記官陳淳元

附錄處罰法條：社會秩序維護法第63條

（妨害安寧秩序之處罰（一））

有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：

一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。

二、無正當理由鳴槍者。

三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。

四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。

五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。

六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。

七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。

八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。

前項第7款、第8款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。