臺灣臺北地方法院109年度簡字第2942號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年簡字第2942號刑事判決

裁判日期：民國109年12月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決109年度簡字第2942號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告蘇天佑
住臺南市○○區○○○路0段0000號(臺南○○○○○○○○歸仁辦公室)（現於法務部○○○○○○○○○○○執行）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第26943、27389號），本院判決如下：
主文蘇天佑犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案如附表編號一所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案如附表編號二所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告蘇天佑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）被告所為兩次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
（三）被告前①因竊盜案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以104年度審簡字第510號判決判處有期徒刑6月確定；②因竊盜案件，經新北地院以104年度簡字第1061號判決判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確定；③因竊盜案件，經本院以104年度審簡字第1145號判決判處有期徒刑5月、3月（共2罪）、4月、2月，應執行有期徒刑1年2月確定；④因竊盜案件，經本院以104年度審簡字第1061號判決判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確定；⑤因竊盜案件，經本院以104年度簡字第550號判決判處有期徒刑4月確定；⑥因竊盜案件，經新北地院以104年度易字第750號判決判處有期徒刑5月（共4罪）、4月、3月（共4罪），應執行有期徒刑2年確定；⑦因竊盜案件，經新北地院以104年度審簡字第2127號判決判處有期徒刑4月確定，上開等罪，經新北地院以105年度聲字第5449號裁定應執行有期徒刑4年10月確定，於108年12月13日縮刑期滿執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。被告於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯。本院審酌被告所犯前案與本案所犯之罪，其犯罪類型及法益種類、罪質均屬相同，且被告於前案執行完畢後1年內即再犯本案，其刑罰反應力實屬薄弱。本院審酌上情，爰依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋文意旨，加重其刑。
（四）爰審酌被告任意竊取他人財物，所為實非可取，惟念其於犯罪後坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，及定應執行之刑，並就宣告刑及應執行之刑均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（五）沒收：⒈被告所竊取如附表編號一、二所示之物，為其為本案犯行
竊得之物，為犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。
⒉附表編號三所示之物，為被告所竊得之身分證、駕照及金
融卡等物，固均為被告之犯罪所得，然本院審酌上開物品價值非高，且均屬個人專屬物品，若被害人 林璿詩 申請註銷並補發，原卡片或證件即已失去功用，且亦可申請補發，而大門鑰匙及感應卡，載被害人林璿詩更換門鎖鑰匙後即失去效用，若就被告所竊得之上開物品宣告沒收或追徵其價額，以致開啟執行程序探知上開物品所在、所有及其價額，其執行之效果與所耗費之公益資源顯然不符比例，故為免日後執行困難及過度耗費公益資源，認如對上開物品宣告沒收或追徵其價額，實欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，就該上開物品，均不予宣告沒收或追徵其價額。
三、應依刑事訴訟法449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃耀賢聲請以簡易判決處刑。中華民國109年12月29日
刑事第五庭法官李佳靜上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國109年12月30日
書記官林珊慧附表編號物品數量及名稱備註一紅色背包1只（及其內之現金新臺幣1,500元、充電線、行動電源、雜誌、指甲刀、手機袋、照片、保健食品、筆、衣物）為被告竊得之物，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。二背包1只（及其內之碳纖維自拍棒1個、雨傘、衣服、黑色錢包及其內之現金新臺幣400元、全家超商抵用券、無記名悠遊卡、卡通造型悠遊卡、私章2枚）為被告竊得之物，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。三金融卡5張、身分證1張、駕照1張、大門鑰匙及感應卡各1個認如對左列物品宣告沒收或追徵其價額，實欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，就該上開物品，均不予宣告沒收或追徵其價額。附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。