臺灣新竹地方法院96年度易緝字第23號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年易緝字第23號刑事判決

裁判日期：民國96年08月17日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣新竹地方法院刑事判決96年度易緝字第23號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（85年度偵字第7286號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國84年12月27日，以動產擔保交易附條件買賣方式，向告訴人裕融企業股份有限公司（下稱裕融公司），購買BMW525I型自用小客車1輛，為動產擔保交易之債務人，雙方約定總價款新臺幣（下同）57萬元，分24期給付，每月1期，每期付款2萬3,750元，標的物存放地點為新竹市○區○○里○○鄰○○街○○○號，在價金未付清之前，標的物所有權仍屬告訴人所有，被告僅得依約占有使用，不得擅自遷移、出賣、移轉、出質、出租或為其他處分等，詎被告於繳付頭期款及4期價款後，即拒不付款，意圖為自己不法之利益，並將標的物自約定存放處所遷移不明，致告訴人追索無著，受有損害，因認被告涉有動產擔保交易法第38條之處分標的物罪嫌。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決；又免訴之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條分別定有明文。
三、查動產擔保交易法第38條之處分標的物罪，業經立法院於96年6月14日修正通過，總統於同年7月11日以華總一義字第09600088561號命令公布，其中第38條原定關於動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金之刑事罰規定，業經刪除，並依該法第43條第2項之規定，自公布日即93年7月11日起施行；是被告甲○○犯罪後之法律已廢止其刑罰，揆諸上開法條，爰不經言詞辯論，逕為免訴判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第4款、第307條，判決如主文。
中華民國96年8月17日
刑事第五庭法官吳靜怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年8月17日
書記官馮玉玲