臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第734號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第734號刑事判決

裁判日期：民國96年08月17日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹簡字第734號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2781號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案送驗後檢還之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆伍公克）沒收銷燬之；扣案放置甲基安非他命之包裝袋壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書，並補充如下。甲○○明知甲基安非他命為第二級毒品，不得持有，竟於民國96年2月15日晚上19時許，在新竹市○區○○路、竹光路口國軍新竹地區醫院附近，以新臺幣3000元之代價，向綽號「阿城」之人購買第二級毒品甲基安非他命1包（毛重約0.7公克，驗餘淨重0.45公克）而持有之，尚未及施用，即於同日晚上21時許，在新竹縣竹北市○○街○○號住處內，為警搜索查獲，並在其房間地板上扣得上開甲基安非他命1包及毒品吸食器1組。
二、證據：（一）被告甲○○警詢偵查時之自白。（二）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。（三）扣案第二級毒品甲基安非他命及搜索現場照片。（四）法務部調查局96年7月27日調科壹字第09622161780號鑑定通知書。（五）被告為警查獲後採集尿液送請昭信科技顧問股份有限公司檢驗結果，呈安非他命類陰性反應，有該公司濫用藥物尿液檢體檢驗報告在卷可稽，足認被告尚未及施用第二級毒品甲基安非他命。（六）扣案毒品吸食器1組與本件持有第二級毒品甲基安非他命無涉，爰不為沒收之諭知。（七）被告因犯持有第二級毒品罪，經量處拘役50日，因其犯罪時間在96年4月24日以前，合於96年7月16日公布生效之中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑條件，應依該條例第2條第1項第3款、第7條、第9條之規定，減其宣告刑2分之1，故減為拘役25日，且依刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國96年8月17日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法官吳靜怡以上正本證明與原本無異。
中華民國96年8月17日
書記官馮玉玲附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。