臺灣高雄地方法院95年度再易字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年再易字第22號民事裁定

裁判日期：民國95年07月27日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度再易字第22號再審原告甲○○再審被告乙○○○
丙○○上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件再審原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國95年5月16日裁定命其於5日內補正，並於95年5月29日送達再審原告，有上開裁定及送達證書附卷可稽，而再審原告據此提起訴訟救助，業經本院於95年6月13日以95年度救字第30號裁定駁回乙節，有本院上開駁回訴訟救助裁定在卷足憑，惟再審原告未於法定期限內就上開裁定提起抗告，迄今亦未補正裁判費，有本院民事科查詢簡答表1紙存卷可查，是其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年7月27日
民事第一庭審判長法官甯馨
法官莊珮君法官曾鴻文正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年7月27日
書記官王敏東