臺灣臺中地方法院104年度再更字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年再更字第1號民事裁定

裁判日期：民國104年08月19日

裁判案由：再審之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度再更字第1號再審原告 蔡楊貴美 上列再審原告與再審被告 黃美玉 間再審之訴事件，限再審原告於本裁定送達後10日內補正下列事項：
一、再審原告起訴未據繳納裁判費。依民事訴訟法第77條之17第
1項規定，當事人提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依同法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定之標準徵收裁判費。查本件再審原告係對於本院102年度訴字第2402號第一審確定判決提起再審之訴，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,500,000元，應徵收再審裁判費45,550元。如逾期不繳，即駁回其再審之訴。
二、再審原告必須提出確有遵守提起再審之訴不變期間之證據。並就下列問題具狀表明：
（一）戶籍設於臺中市○○區○○路○○號者究有幾戶？為何該址會有分戶？各分戶人口間之關係？（請向本院聲請閱卷，清水區戶政事務所提供戶籍資料見臺灣高等法院臺中分院
103年度抗字第555號卷第15至18頁）
（二）該址是否為同一房屋、使用同一信箱及大門出入口？（應檢附現場照片）
（三）於民國102年9月至103年8月間，實際居住該址之人為哪些人？另哪些人設籍於該址而未實際居住之原因？再審原告聲稱其與夫婿都在醫院，有無住院證明？
（四）再審原告主張之再審理由有無發生或知悉在後之情事？
（五）依再審原告主張未曾受合法送達，若果屬實，則原第一審判決何時確定？正確之救濟途徑應為上訴或再審之訴？（本院103年度簡上字第388號判決意旨參照）中華民國104年8月19日
民事第二庭法官蔡嘉裕正本係照原本作成不得抗告中華民國104年8月19日
書記官許嘉雯