宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 莊宗勝
柯易賢
被 告 許 陳麗妃
上列當事人間100年度雄小字第1213號清償債務事件於中華民國
100年7月12日上午9時40分言詞辯論終結，並於同年月19日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李佳容
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟伍佰肆拾壹元，及其中新臺幣柒
萬伍仟肆佰玖拾柒元自民國九十七年二月十六日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向伊請領信用卡使用，並領用卡號0000000000
000000號之信用卡，依約被告得於特約商店記帳消費，但應
於次月繳款截止日前向伊清償，逾期應按年息19.71％計付
之利息，並得加計遲延繳款之違約金。被告至民國98年10月
12日止累計積欠伊消費本金新臺幣（下同）75,497元、利息
6,044元未償還等情，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、
歷史帳單查詢、聯邦銀行債權管理部電催中心記錄報告等為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院
經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年7月19日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國100年7月19日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元