臺灣臺中地方法院99年度易字第536號刑事判決

裁判字號： 臺灣 臺中地方法院99年易字第536號刑事判決

裁判日期：民國99年10月18日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第536號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告李介明選任辯護人周復興律師被告黃文山
王孟 康 楊復 硯蔡 慶全 林志祥 李秋芳 上一人選任辯護人周復興律師上列被告等因重利等案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第一二六○○、一三二七五、一三八四七、一五四九五、一八一二三號），本院判決如下：
主文李介明共同犯如附表一編號２至４、６、８、９、至、至
、、至、至所示之重利罪，各處如附表三編號２至
４、６、８、９、至、至、、至、至所示之刑。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四所示之物，均沒收。
黃文山共同犯如附表一編號４、９至、至、、至、
、所示之重利罪，各處如附表三編號４、９至、至、
、至、、所示之刑。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四示之物，均沒收。
王 孟康 共同犯如附表一編號１至４、６、９所示之重利罪，均累犯，各處如附表三編號１至４、６、９所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四示之物，均沒收。
楊 復硯 共同犯如附表一編號１、３、４所示之重利罪，各處如附表三編號１、３、４所示之刑。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四示之物，均沒收。
蔡慶 全共同犯如附表一編號１、４、９、、、、、、所示之重利罪，各處如附表三編號１、４、９、、、、
、、所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表四示之物，均沒收。
李介明被訴如附表二編號１至９、至、至部分，免訴。
黃文山被訴如附表二編號１、２、４、５、７、至、、部分，免訴。
林志祥幫助趁他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李秋芳無罪。
犯罪事實
一、 莊世 雄（俟到案後另行審結）在臺中市○區○○路四六二之一號經營「 明山 輪業行」，其竟與李介明、黃文山、 王孟康 （前因偽造文書案件，經本院以九十七年度中簡字第八九九號判決處以有期徒刑三月，如易科罰金，以銀元三百元折算一日，減為有期徒刑一月又十五日，如易科罰金，以銀元三百元折算一日確定，於民國九十七年八月十四日易科罰金執行完畢）、 楊復硯 、 蔡慶全 共同基於乘他人急迫，貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之各別犯意聯絡，在報紙上刊登機車借款廣告，並留下0000000000、0000000000號行動電話號碼，供欲借款民眾聯繫之用，再各由附表一所示莊 世雄 等人，趁附表一所示之 廖仁宏 等四十人急需用錢之際，分別貸以如附表一所示之金額及利率，並以 莊世雄 所有之臺新銀行帳戶（帳號：00000000000000號）及不知情之李秋芳所有國 泰世華 銀行南屯分行帳戶（申請時為第七商業銀行，帳號：000000000000號）供借款民眾匯入利息，而取得與原本顯不相當之重利（各借款人、借款原因及參與行為人、借款時間、地點及借款方式、借款金額及利率、所提供擔保品，均詳如附表一所示）。
二、林志祥明知持用他人行動電話門號不易使人得知正確發話來源，並可預見一般人收取他人行動電話門號ＳＩＭ卡使用常與財產犯罪密切相關，且取得他人行動電話門號ＳＩＭ卡之目的在於掩飾犯罪所得之財物或財產上利益不易遭人追查，又對於提供行動電話門號ＳＩＭ卡雖無引發他人萌生犯罪之確信，但仍以縱若有人持以犯罪，亦無違反其本意之幫助犯意，於九十七年九月間某日，在臺中市○○路與三民路一段交叉路口之「網路基地」網路咖啡店，將其其所有之門號0000000000號ＳＩＭ卡交予楊復硯，楊復硯則將該ＳＩＭ卡交由莊世雄在報紙上刊登機車借款廣告，並留下該門號行動電話號碼，供欲借款民眾聯繫之用。而附表一編號四所示莊世雄、李介明、黃文山、王孟康、蔡慶全、楊復硯等人，趁附表一編號四所示之 羅偉 民急需用錢之際，以門號0000000000號行動電話與 羅偉民 聯繫，接續貸以如附表一編號四所示之金額及利率，而取得與原本顯不相當之重利（借款原因、借款時間、地點及借款方式、借款金額及利率、所提供擔保品，均詳如附表一編號四所示）。林志祥即以上開方式幫助莊世雄、李介明、黃文山、王孟康、蔡慶全、楊復硯等人犯重利罪行。
三、嗣於九十八年五月十四日上午八時許，為警持本院所核發搜索票至莊世雄所經營上開明山輪業行執行搜索查獲，並扣得桌曆帳冊一本、明山輪業行印鑑章二個、行動電話一支（廠牌：ＡＮＹＣＡＬＬ，含門號0000000000號ＳＩＭ卡一張）、明山輪業行名片一張、明山輪業行之臺中市政府營利事業登記證一張，莊世雄所有之臺新銀行帳戶存摺一本（帳號：00000000000000號）、空白商業本票一本，莊世雄、楊復硯、蔡慶全、廖仁宏、羅偉民、 邱建 庭印章各一個，機車行照五張（車牌號碼000－000、Ｎ二Ｈ－二九三、七七三－ＥＭＪ、ＰＶＡ－二一九、ＵＨ八－七五七），及與本案無關之 吳明憲 、 陳秋陽 、 陳湧介 、 陳宏益 、 蕭陸華 、 高上州 、 周豆娥 、 何俊賢 、 廖建智 、 林宏達 、 黃梨珠 印章各一個、 林楷欣 印章二個；又於同日上午十一時三十分許，在臺中市○區○○路○○號十一樓之三莊世雄住處扣得帳冊三本，始循線查知上情。
四、案經臺中市警察局第五分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、有罪部分：
一、程序方面：㈠按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定
者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第一百五十九條第一項及第一百五十九條之五第一項分別定有明文。查被告李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全、林志祥於本院審理時同意將附表一所示之廖仁宏等四十人警詢時之陳述做為證據（參見本院卷㈡第八九頁背面至九八頁），亦同意其他共同被告於警詢中供述做為證據（參見本院卷㈡第八六頁背面至八九頁），且本院審酌各該警詢筆錄作成時之情況，亦認為適當，則依刑事訴訟法第一百五十九條之五第一項之規定，為傳聞法則之例外，有證據能力，本院自得引為判決參考之依據，合先敘明。
㈡按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定
者外，不得作為證據；又被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第一百五十九條第一項及第一百五十九條之一第二項分別定有明文。查證人陳 素陵 、羅偉民、 吳建勇 、廖仁宏、 張峻誠 、 施炳南 、 張堅智 、 張麗芬 、 陳文輝 、 曾俊誠 、 廖御傑 、 何麗卿 、 李耀明 、 陳紹基 、 郭惠菁 、 黃惠峯 、 李文龍 、金 永揚 、 羅吉陽 、 林秀春 、 岳欽敏 、 林竺 諺、謝 嘉宏 、 劉煌 堃、 黃聖翔 、 邱建庭 、 姚婉伶 、 陳淑如 、 陳永錫 、 洪茂盛 於偵查中具結向檢察官所為之證述，被告李介明等人均未主張有何不適當之處，又被告莊世雄、李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、 高宏洋 、林志祥於偵查中以證人身分具結向檢察官所為之證述，其餘共同被告並未主張有何不適當之處，且本院審酌各該偵查筆錄作成時之情況，並無顯有不可信之情況，則依刑事訴訟法第一百五十九條之一第二項之規定，為傳聞法則之例外，有證據能力，本院自得引為判決參考之依據。㈢按除顯有不可信之情況外，公務員職務上製作之紀錄文書、
證明文書，亦得為證據，刑事訴訟法第一百五十九條之四第一款定有明文。查附表一所示機車之車籍查詢基本資料詳細畫面各一份、附表一所示機車之車籍查詢歷任車主顯示畫面各一份，均係公務員職務上製作之證明文書，為公務員依職權所為，與其責任、信譽攸關，若有錯誤、虛偽，公務員可能因此擔負刑事及行政責任，且該等文書經常處於可能受公開檢查之狀態，其正確性及真實之保障極高，故並無顯有不可信之情況，依上開規定，自得為證據，核先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告莊世雄、李介明、黃文山於本院審理時均坦承不諱，核與證人即如附表一所示被害人廖仁宏等四十人分別於警詢、偵查中指證述之情節相符，亦與其他共同被告彼此間於警詢、偵查及本院審理時之供證述互核相符，並有附表一所示機車之車籍查詢基本資料詳細畫面各一份、附表一所示機車之車籍查詢歷任車主顯示畫面各一份、搜索扣押筆錄六份、報紙廣告影本一張、機車行照影本五張（車牌號碼000－000、Ｎ二Ｈ－二九三、七七三－ＥＭ
Ｊ、ＰＶＡ－二一九、ＵＨ八－七五七）等資料在卷可憑，復有莊世雄所有供與其他被告共犯重利犯行所用之行動電話一支（廠牌：ＡＮＹＣＡＬＬ，含門號0000000000號ＳＩＭ卡一張）、明山輪業行印鑑章二個、莊世雄所有之臺新銀行帳戶存摺一本（帳號：00000000000000號）、機車行照五張（車牌號碼000－000、Ｎ二Ｈ－二九三、七七三－ＥＭＪ、ＰＶＡ－二一九、ＵＨ八－七五七）、明山輪業行名片一張、帳冊三本、桌曆帳冊一本、空白商業本票一本、明山輪業行之臺中市政府營利事業登記證一張，及莊世雄、楊復硯、蔡慶全、廖仁宏、羅偉民、邱建庭印章各一個扣案可資佐證，足見被告李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全、林志祥之自白與事實相符，本案事證明確，被告李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全之重利犯行，及被告林志祥之幫助重利犯行均堪認定，應依法論科。
三、按九十五年七月一日修正施行之新刑法業已刪除舊刑法第五十六條連續犯之規定，修正理由謂：「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象」、「基於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，爰刪除有關連續犯之規定」等語，將本應各自獨立評價之數罪，回歸本來應賦予複數法律效果之原貌，是除符合接續犯、集合犯等包括一罪之要件外，應採一罪一罰，始符合立法本旨。又所謂接續犯，係指數個在同時、同地或密切接近之時、地，侵害同一法益之行為，因各舉動之獨立性極為薄弱，社會通念認為無法強行分開，乃將之包括視為一個行為之接續進行，給予單純一罪之刑法評價（最高法院九十六年度臺上字第七八七號判決參照）。而集合犯，係指行為之本質上，具有反覆、延續實行複次作為之特徵，經立法特別歸類，使成獨立之犯罪構成要件行為態樣，故雖有複次作為，仍祇成立一罪。次按刑法修正前所謂常業犯，係指行為人以從事某特別犯罪構成要件行為，而獲取財物或不法利益，並恃以維生者而言。乃學理上所稱集合犯之一種，除行為人主觀上具有概括決意外，其客觀之各行為間，須具有一定程度之時間或空間密接性，依社會通念認為以包括之一罪視之較為合理，即應以常業犯評價之。觀諸刑法第三百四十四條重利罪之構成要件，並不具有可解釋為反覆施行之特徵，難謂重利罪本質上含有複次作為之意涵，況刑法修正後已刪除第三百四十五條常業重利罪之規定，立法旨趣，係因對於多次原可獨立評價之行為，僅論以一罪，不無鼓勵犯罪之嫌，並與國民對於法律之感情相悖，足見立法者並無意使刑法第三百四十四條之構成要件蘊含有反覆施行之意義，且就集合犯之觀念，於判斷時不能無限擴張，除仍應受社會通念之支配外，尤應注意其公平性、合理性，使與經驗法則、論理法則及比例原則相適合，否則即與上揭修法精神不符（最高法院九十七年度臺上字第一三七六號判決參照）。查被告莊世雄、李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全、高宏洋各對附表一所示被害人等貸以重利，因被害人不同，各次借貸時間可加以區分，利息亦各自起算，揆諸前揭說明，被告莊世雄、李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全、高宏洋就附表一所示之四十次重利犯行，應論以數罪併罰。另本院九十八年度易字第二六八五號判決書雖就被告莊世雄、李介明、黃文山於九十八年一月底至同年四月八日間，對 陳志豪 等三十三人之重利犯行加以判決，並經臺灣高等法院臺中分院以九十九年度上易字第二五九號判決駁回上訴確定，然揆諸上開說明，本院附表所一所示之重利犯行與前案陳志豪等三十三人之重利犯行，因被害人不同，應論以數罪併罰，要無集合犯之實質上一罪關係，被告李介明、黃文山及被告李介明之選任辯護人認本案應論以集合犯，而為本院九十八年度易字第二六八五號、臺灣高等法院臺中分院九十九年度上易字第二五九號確定判決效力所及，容有未洽。
四、核被告李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全各自如附表一之所為，均係犯刑法第三百四十四之重利罪。被告林志祥基於幫助重利之不確定故意，提供上開門號予被告莊世雄等人使用，作為重利所用之聯絡電話，幫助被告莊世雄等人取得重利被害人利息之行為，核其所為，係犯刑法第三十條第一項、第三百四十四條重利罪之幫助犯。李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全就如附表一所示之重利犯行，參與者間各有犯意聯絡及行為分擔，各均應論以共同正犯。又按幫助犯係從犯，從屬正犯而成立，刑法上既無「共同幫助」之情，當亦無「幫助共同」之可言（司法院廳刑一字第一一○四號函亦同此見解），是本案被告林志祥幫助被告莊世雄等人犯共同重利罪，為從犯，爰依刑法第三十條第二項減輕其刑。按刑法上之接續犯，係指以單一行為，經數個階段，持續侵害同一法益而言；如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院七○年度台上字第二八九八號、八十六年度台上字第三二九五號判例意旨參照）。本案被告李介明、王孟康、楊復硯、蔡慶全就附表一編號１所示對廖仁宏借貸二次行為，被告李介明、王孟康、楊復硯就附表一編號３所示對 許世昌 借貸二次行為，被告李介明、王孟康、黃文山、蔡慶全、楊復硯就附表一編號４所示對羅偉民借貸二次行為，被告李介明、黃文山、蔡慶全就附表一編號所示對 黃麗瑄 借貸二次行為，係共同出於同一犯意，在密切接近之時、地內，先後貸款上開被害人以收取重利，而分別侵害同一法益，揆諸上開說明，其等於密接時、地分別先後二次貸款予被害人廖仁宏、許世昌、羅偉民、黃麗瑄以收取重利所為，應各屬接續犯。又被告李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全於如附表一所示四十次重利犯行，均犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。被告王孟康前因偽造文書案件，經本院以九十七年度中簡字第八九九號判決處以有期徒刑三月，如易科罰金，以銀元三百元折算一日，減為有期徒刑一月又十五日，如易科罰金，以銀元三百元折算一日確定，於九十七年八月十四日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，被告王孟康前受有期徒刑執行完畢，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，均依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。爰審酌被告李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全謀利不循正軌，竟利用他人急需款項之際，牟取厚利，破壞社會金融秩序，被告林志祥因一時未予深慮致犯此罪行，惟其所為嚴重阻礙國家偵查追緝之行使，另被告李介明事後已與部分被害人和解，且發郵局存證信函予部分被害人表明願放棄對各被害人債權，有郵局存證信函影本一份及限時掛號函件執據影本十一張附卷可稽，暨渠等犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度、收取利息金額、犯罪所生之危害，及犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，各量處如主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，被告李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全並合併定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、扣案之行動電話一支（廠牌：ＡＮＹＣＡＬＬ，含門號0000000000號ＳＩＭ卡一張）、明山輪業行印鑑章二個、莊世雄所有之臺新銀行帳戶存摺一本（帳號：00000000000000號）、明山輪業行名片一張、帳冊三本、桌曆帳冊一本、空白商業本票一本、明山輪業行之臺中市政府營利事業登記證一張，及莊世雄、楊復硯、蔡慶全、廖仁宏、羅偉民、邱建庭印章各一個，係被告莊世雄所有，且分別為渠等預備供本件重利借款人簽發、書立犯罪使用、或供犯罪所用之物、或與借款人聯絡重利犯行使用之物，已據渠等供明在卷，依法均併予宣告沒收。至於扣案機車行照五張（車牌號碼000－000、Ｎ二Ｈ－二九三、七七三－ＥＭＪ、ＰＶＡ－二一九、ＵＨ八－七五七）係借款人所提供之擔保及憑證，因本件被告李介明等人願放棄對各被害人債權，則被告李介明等人仍需將機車行車執照再過戶予被害人，是上開機車行照五張，尚非被告李介明等人所有之物，爰均不予宣告沒收，併此敘明；另扣案之吳明憲、陳秋陽、陳湧介、陳宏益、蕭陸華、高上州、周豆娥、何俊賢、廖建智、林宏達、黃梨珠印章各一個、林楷欣印章二個，無證據證明與本案有關，亦非違禁物，亦不為沒收之諭知。
貳、免訴部分：
一、公訴意旨略以：被告李介明、黃文山基於重利之犯意聯絡，於附表二所示之時間、地點，借貸如附表二所示之款項金額予附表二所示之民眾，並與附表二所示之民眾約定如附表二所示之利息，並為如附表所示之擔保手續後，由附表二所示之民眾將利息以面交及匯款入被告莊世雄在台新銀行之帳戶（帳號：00000000000000號）及被告李秋芳上開帳戶內之方式，藉此收取與原本顯不相當之利益，因認被告李介明、黃文山此部分亦涉犯刑法第三百四十四條重利罪嫌云云。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第一款，定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院六十年臺非字第七七號著有判例，可資參照。
三、經查：㈠被告李介明、黃文山前因基於重利之犯意聯絡，對附表二所
示被害人貸以重利，業經本院以九十八年度易字第二六八五號判決被告李介明應執行有期徒刑九月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日，被告黃文山應執行有期徒刑五月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日，上訴後由臺灣高等法院臺中分院以九十九年度上易字第二五九號判決駁回上訴，並於九十九年三月三日確定在案，此有上開二份判決書附卷可稽。
㈡附表二所示被害人，除附表二編號、、、、、
、、所示被害人 黃建 曄、 楊鈺美 、 古美惠 、 魏正雄 、陳志豪、 張和隆 、陳湧介、 蔡建發 之本案起訴書所載借款時間與本院九十八年度易字第二六八五號判決所載借款時間有所不同外，其餘被害人之借款時間、金額、利率均與本院九十八年度易字第二六八五號判決相同，是附表二編號１至９、
、至、所示之重利犯行，與本院九十八年度易字第二六八五號判決相同被害人之重利犯行，係同一案件，自為前案確定判決效力所及。
㈢本院九十八年度易字第二六八五號判決記載被害人陳湧介、
黃建曄 、楊鈺美、魏正雄、蔡建發係分別於九十八年三月十九日、同年二月二十七日、同年三月一日、同年三月十二日、同年四月三日向被告李介明、黃文山借款，惟本件起訴書認被害人陳湧介、黃建曄、楊鈺美、魏正雄、蔡建發於九十八年三月二十日、同年三月間某日、同年三月二日、同年二月間某日、同年四月六日，亦向被告 李文明 、黃文山借款。然被害人陳湧介於本院審理時以證人身分證稱：只有向被告李介明、黃文山等人借過一次錢，九十八年三月十九日與同年月二十日是同一次借錢等語（參見本院卷㈠第二○一頁、），被害人黃建曄於本院審理時以證人身分證稱：伊原本先借一萬元，後來錢不夠用，又分別再向被告借了二次五千元，三次借款時間伊無法確定，伊確定只借了三次等語（參見本院卷㈠第二○三頁），被害人楊鈺美於本院審理時以證人身分證稱：伊只借過一次錢，伊搞不太清楚是何時借錢的，實際上只有借一次，伊會在二個案件中說出不同的時間，是因為伊把時間搞錯了，實際上伊只有借過一次等語（參見本院卷㈡第十九頁），證人魏正雄於本院審理時證稱：伊只借過一次錢，時間沒有，伊在警察局說的只是大概的時間，伊確定只跟被告李介明借過一次等語（參見本院卷㈡第二○頁背面），證人蔡建發於本院審理時以證人身分證稱：伊向他們借過一次錢，正確時間伊不記得，因為伊忘記才會說不一樣的時間，伊確定只跟他們借過一次錢等語（參見本院卷㈡第二二頁背面），則被害人陳湧介、黃建曄、楊鈺美、魏正雄、蔡建發前後二案陳述借款時間雖有不同，然此顯係被害人記憶有誤，本案起訴部分顯與本院九十八年度易字第二六八五號判決被告李介明、黃文山此部分有罪犯罪事實係同一事實，自為前案確定判決效力所及。
㈣按刑法上之接續犯，係指以單一行為，經數個階段，持續侵
害同一法益而言；如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院七○年度台上字第二八九八號、八十六年度台上字第三二九五號判例意旨參照）。本院九十八年度易字第二六八五號判決記載被害人陳志豪、古美惠、張和隆係分別於九十八年一月底、同年三月十二日、同年三月十七日，向被告李介明、黃文山借款，惟本件起訴書認被害人陳志豪、古美惠、張和隆於九十八年三月十六日、同年三月十三日、同年三月十九日亦向被告李文明、黃文山借款。雖因被害人陳志豪、古美惠、張和隆經本院傳訊未到庭，至無法得知是否因記憶有誤而導至借款時間於前後二案所述不同；縱被害人陳志豪、古美惠、張和隆係分別二次借款，惟因時間接近，可認本件被告李介明、黃文山係共同出於同一犯意，在密切接近之時間內，先後貸款予被害人陳志豪、古美惠、張和隆以收取重利，而分別侵害同一法益，揆諸上開說明，亦可認屬接續犯，是不論那種情況，本院起訴書如附表二編號、、部分，亦為本院九十八年度易字第二六八五號判決效力所及。
㈤綜上，附表二所示部分均為本院九十八年度易字第二六八五
號判決、臺灣高等法院臺中分院九十九年度上易字第二五九號判決確定效力所及，應諭知免訴之判決。
叁、無罪部分
一、公訴意旨略以：被告李秋芳均能預見其提供帳戶予被告李介明使用，可能幫助犯罪集團掩飾其自己犯罪所得財物，竟仍不違其本意，而基於幫助他人重利犯行之不確定故意，於九十五年四月間，將其國泰世華銀行南屯分行帳戶（申請時為第七商業銀行，帳號：000000000000號）轉交予被告李介明。被告李介明取得金融帳戶等資料後，莊世雄、李介明、王孟康、楊復硯、黃文山、蔡慶全、 高宏祥 等人，以被告李秋芳所申請之上開國泰世華銀行南屯分行之帳戶供借款民眾繳交利息匯款之用，以此方式幫助該犯罪集團成員遂行重利犯行。被告莊世雄、李介明、王孟康、楊復硯、黃文山、蔡慶全、高宏祥等人遂於起訴書附表所示之時間、地點，借貸如起訴書附表所示之款項金額予起訴書附表所示之民眾，並與起訴書附表所示之民眾約定如起書附表所示之利息，並為如附表所示之擔保手續後，由起訴書附表所示之民眾將利息以面交及匯款入被告莊世雄在台新銀行之帳戶（帳號：00000000000000號）及被告李秋芳上開帳戶內之方式，藉此收取與原本顯不相當之利益，因認被告李秋芳涉犯刑法第三十條、三百四十四條幫助重利罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條第二項、第三百零一條第一項分別定有明文；而認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎，最高法院分別著有三十年上字第八一六號、四十年臺上字第八六號判例可資參照。
三、公訴人認被告李秋芳涉有刑法第三十條、第三百四十四條重利罪嫌，無非係以：⑴被告李秋芳所申設之上開國泰世華銀行南屯分行之金融帳戶確係作為貸放現金收取利息之帳戶，此業據被害人李耀明、何麗卿、陳紹基於警詢及偵訊中證述詳實，並有被害人何麗卿匯款紀錄及該帳戶交易明細附卷可證；⑵又被告李秋芳與被告李介明於九十三年八月六日離婚，復於九十四年一月二十一日登記結婚婚並同住之事實，業據被告李秋芳陳述明確，並有戶籍資料隨卷為憑，而開立上開帳戶之時間為九十四年九月十二日，此有開戶資料存卷可查，是由上述時間序列觀之，帳戶開立之時間是在第二次登記結婚之後，二人又同住一處，被告稱因為離婚所以不知被告李介明作何事之說詞，即有可疑，且被告李秋芳既稱被告李介明在作何事都不清楚，為何又知悉被告李介明之銀行戶頭遭到凍結，且在不明原因之情況下，又仍願意申辦帳戶予被告李介明使用，此舉顯有違常情，被告李秋芳之辯稱，實無堪採信等情，為其所憑依據。訊據被告李秋芳固坦承有將上開帳戶交予被告李介明使用，惟堅詞否認有何幫助重利犯行，陳稱：伊申請之上開帳戶於九十四年就交給被告李介明使用，這個帳戶伊從頭到尾都沒有在使用，因為被告李介明的戶頭被凍結，所以要求伊開這個帳戶使用等語。
四、經查：㈠按刑法上之故意，分直接故意（確定故意）與間接故意（不
確定故意），行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者為直接故意；行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者為間接故意（最高法院九十五年度台上字第三八八七號判決意旨參照）。而上開帳戶係於九十四年九月十三日開立，有國泰世華商業銀行南屯分行九十八年十一月二十四日國世南屯字第○九八○○○○一四○號函附之開戶資料影本在卷可憑（參見臺灣臺中地方法院檢察署九十八年度偵字第一二六○○號偵查卷宗第一一○頁），又被告李介明於本院審理時證稱：被告李秋芳是在九十四年開戶後過十幾天將上開帳戶之提款卡、印鑑、存摺交給伊，伊沒有再交還給被告李秋芳，都是伊自己在使用等語（參見本院卷㈠第一六四頁背面），雖與起訴書認定被告李秋芳係於九十五年四月間才將上開帳戶交予被告李介明之時間點不同，惟起訴書認定被告李介明與被告莊世雄等人係於九十七年九、十月間開始從事本案重利犯行，縱被告李秋芳係於九十五年四月間將上開帳戶交付予被告李介明時，何能預見被告李介明於九十七年九、十月起會從事重利犯行？是起訴書認定被告李秋芳基於幫助重利之不確定故意，將上開帳戶交給被告李介明云云，顯有未洽。
㈡被告李介明於本院審理時證稱：當初伊有民事訴訟，伊帳戶
被假扣押，伊要求被告李秋芳開個帳戶讓伊獨立使用，伊拜託很久，她才開這個帳戶給伊，伊當初使用該帳戶的目的係讓伊的財務可以獨立，錢可以從銀行出入，因為伊的帳戶不能使用，且伊的金錢不要與被告李秋芳重覆，這樣比較清楚等語（參見本院卷㈠第一六四頁背面），則被告李秋芳既因被告李介明銀行帳戶遭假扣押，本於夫妻情誼申辦自己帳戶供被告李介明使用，並無違反常理之處。又觀諸卷內上開帳戶之交易明細表（參見臺灣臺中地方法院檢察署九十八年度偵字第一二六○○號偵查卷宗第一一○頁至第一二九頁），上開帳戶自九十四年至九十八年間，有一千一百六十三筆交易資料，其中只有被害人李耀明、何麗卿、陳紹基匯入三筆利息，縱被告李秋芳係被告李介明之妻，亦難從帳戶之交易資料此得知被告李介明有從事重利犯行；且被告李秋芳經營「李記蒸餃」小吃店，此有營業稅稅籍證明影本一紙（參見本院卷㈠第一一一頁）在卷可憑，被告李介明復證稱：被告李秋芳工作從早上九點半到晚上九點半，中午有休息二小時等語（參見本院卷㈠一六七頁），則以被告李秋芳全天候經營小吃店之工作性質及內容，被告李秋芳辯稱對被告李介明在外行為並不知情，亦未違常理，檢察官僅以被告李秋芳與被告李介明係夫妻，同住一處，即認被告李秋芳對被告李介明之行為應暸若指掌，實嫌速斷。
五、綜上所述，依卷證顯示之客觀證據，尚難認被告李秋芳有如起訴書所示之幫助重利犯行，且未達通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信其為真實之程度，揆諸前揭條文及判例意旨，不得僅憑推測或擬制之方法，即遽為被告李秋芳有罪之論斷。此外，本院復查無其他積極證據足資認定被告李秋芳有何公訴人所指之幫助重利犯行，被告李秋芳之犯行既屬不能證明，依首揭規定，應諭知被告李秋芳無罪之判決。
肆、被告莊世雄、高宏洋俟到案後另行審結。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百零一條第一項、第三百零二條第一項，刑法第二十八條、第三十條第一項前段、第二項、第三百四十四條、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，判決如主文。
中華民國99年10月18日
刑事第十四庭法官黃裕仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本，切勿逕送上級法院）。
書記官何惠文中華民國99年10月18日附表一：
┌──┬───┬─────┬──────┬────────────┬──────────┐│編號│借款人│借款原因及│借款時間借款│借款金額（新臺幣）及利率│擔保品││││參與行為人│地點借款方式│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１│廖仁宏│廖仁宏 因急 │97年8月間某│97年8月間某日借款二萬元│廖仁宏簽發發票日97年││││需使用金錢│日，在臺中市│，利息以十天為一期，預扣│10月13日未載到期日面││││，在報紙上│ 市健 行里 忠明 │第一期利息二千元，年利率│額二萬元，票號││││看到借款廣│路462之1號，│400％（起訴書誤載為360│WQ0000000號本票1張及││││告始向莊世│王孟康放款，│％），（實拿一萬八千元，│面額三萬元本票一張、││││雄、王孟康│莊世雄、蔡慶│扣除第一期利息二千元）│簽立現金保管條、借貸││││、楊復硯、│全、楊復硯收││契約書、和解書各一張││││蔡慶全借款│取利息││；另提供車牌號碼│││││││1155-WH號汽車行車執│││││││照一張（已過戶予楊復│││││││予楊復硯）【廖仁宏於│││││││97年8月起已陸續償還│││││││利息七萬二千元，再於│││││││98年1月20日，由其阿│││││││ 姨王葳箏 償還本金三萬│││││││元，再另行簽發二萬元│││││││本票一紙】││││├──────┼────────────┤│││││97年10月間某│97年10月間某日借款三萬元││││││日，在臺中市│，利息以十天為一期，預扣││││││市健行 里忠明 │第一期利息三千元，年利率││││││路462之1號，│400％（起訴書誤載為360││││││王孟康辦理借│％），（實拿二萬七千元，││││││款手續，楊復│扣除第一期利息三千元）││││││硯辦理汽車過│││││││戶手續及收取│││││││利息，莊世雄│││││││、蔡慶全收取│││││││利息││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２│宋 明周 │ 宋明周 因急│97年9月15日│97年9月15日借款共一萬八│宋明周簽發面額一萬三││││需使用金錢│，在臺中市市│千元（自小客車借得一萬三│千元、五千元本票各一││││，在點將錄│健行里 忠明路 │千元、重機車借得五千元）│張、車牌號碼00-0000││││報紙上看到│462之1號，│，利息以一個月為一期，預│號汽車、JQQ-981號重││││借款廣告始│王孟康辦理借│扣第一期利息（自小客車六│型機車之車籍證明正本││││向李介明、│款手續，李介│百五十元、重機車七百五十│【宋明周於97年9月15││││王孟康借款│明辦理放款及│元），年利率（自小客車│日起共支付利息四萬元│││││汽車過戶手續│部分250％（《起訴書誤載│】││││││為180％》、機車部分212│││││││％《起訴書誤載為180％》│││││││），（實拿共一萬三千六百│││││││元，扣除第一期利息共一千│││││││四百元）││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３│許世昌│許世昌因急│97年9月間，│97年9月間借款三萬五千元│許世昌簽發面額三萬五││││需使用金錢│在臺中市市健│，利息以一個月為一期，預│千元、一萬元本票各一││││，在點將錄│行里忠明路46│扣第一期利息四千二百元，│張、簽立借據、車籍號││││報紙上看到│2之1號，王孟│年利率181％（起訴書誤載│碼1465-WB汽車讓渡書││││借款廣告始│康辦理借款手│為144％），（實拿二萬七│各一張（已過戶予楊復││││向王孟康、│續，李介明辦│千八百元，扣除第一期利息│硯）【許世昌於97年9││││李介明、楊│理放款，楊復│四千二百元、停車費三千元│月起共支付九千九百元││││復硯借款│硯辦理汽車過│）│之利息】│││││戶手續││││││││││││││││││││├──────┼────────────┤│││││97年11月27日│97年11月27日借款一萬元，││││││，在臺中市市│利息以一個月為一期，預扣││││││健行里忠明路│第一期利息一千五百元，年││││││462之1號，王│利率212％（起訴書誤載為││││││孟康辦理借款│180％），（實拿八千五百││││││手續，李介明│元，扣除第一期利息一千五││││││辦理放款，楊│百元）││││││復硯辦理汽車│││││││過戶手續│││││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│４│羅偉民│羅偉民因急│97年10月間某│97年10月間某日借款三萬元│許世昌分別簽發面額三││││需使用金錢│日，在臺中市│，利息以十五天為一期，預│萬元、二千七百元、三││││，在報紙上│市健行里忠明│扣第一期利息五千七百元，│千元本票各一張、簽立││││看到借款廣│路462之1號，│年利率563％（起訴書誤載│切結書、車籍號碼││││告，始向莊│王孟康辦理借│為456％），（實拿二萬四│2603-UR汽車讓渡書一││││世雄、李介│款手續，並和│千三百元，扣除第一期利息│張（過戶 予明山 輪業行││││明、王孟康│莊世雄、李介│五千七百元）│），並遭質押，且提供││││、黃文山、│明、黃文山、││身分證、健保卡等物為││││蔡慶全、楊│蔡慶全、楊復││擔保；其後又簽立車籍││││復硯借款│硯共同向羅偉││號碼F2D-625機車讓渡│││││民收取利息││書一紙，並遭強制過戶│││││││及書立和解書一紙而轉││││├──────┼────────────┤賣他人【羅偉民於97年│││││97年11月間某│97年11月間某日借款三萬元│10月、11月間某日之第│││││日，在臺中市│，利息以十五天為一期，預│一次及第二次借款，分│││││市健行里忠明│扣第一期利息五千七百元，│別均於五天及七天後，│││││路462之1號，│年利率563％（起訴書誤載│清償所借之款項；第三│││││王孟康辦理借│為456％），（實拿二萬四│次借款由羅偉民母親償│││││款手續，並和│千三百元，扣除第一期利息│還三萬五千元，並取回│││││莊世雄、李介│五千七百元）│車號0000-00汽車】│││││明、黃文山、│││││││蔡慶全、楊復│││││││硯共同向羅偉│││││││民收取利息││││││├──────┼────────────┤│││││97年12月1日│97年12月1日借款三萬五千││││││，在臺中市市│元，利息以十五天為一期，││││││健行里忠明路│預扣第一期利息五千六百元││││││462之1號，莊│，年利率457％（起訴書漏││││││王孟康辦理借│未記載），（實拿二萬九千││││││款手續，並和│四百元，扣除第一期利息五││││││莊世雄、李介│千六百元）││││││明、黃文山、│││││││蔡慶全、楊復│││││││硯共同向羅偉│││││││民收取利息│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│５│施炳南│施炳南因急│97年11月11│97年11月11日借款三萬五千│許世昌簽發面額三萬五││││需使用金錢│日，在臺中市│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立切││││，在自由時│市健行里忠明│預扣第一期利息三千二百元│結書、車籍號碼││││報上看到借│路462之1號│，年利率121％（起訴書誤│657-DSU機車讓渡書各││││款廣告始向│，莊世雄辦理│載為110％），（實拿三萬│一張（先過戶予楊復硯││││莊世雄借款│借、放款手續│一千八百元，扣除第一期利│後再 過戶予明山 輪業行│││││及辦理機車過│息三千二百元）│）【施炳南於97年11月│││││戶手續││11日起已支付七期利息│││││││二萬二千四百元】││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│６│陳紹基│陳紹基因急│97年11月14│97年11月14日借款四萬元，│陳紹基簽發面額四萬元││││需使用金錢│日，在臺中市│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在自由時│健行里忠明路│第一期利息三千六百元，年│碼DI-3241汽車讓渡書││││報上看到借│462之1號，王│利率119％（起訴書誤載為│一張並將該車質押予王││││款廣告始向│孟康辦理借、│108％），（實拿三萬六千│孟康，且每月交付汽車││││王孟康、李│放款及汽車過│四百元，扣除第一期利息三│保管費三千元【陳紹基││││介明借款│戶手續，李介│千六百元）│於97年11月14日起共支│││││明收取利息││付四期利息一萬四千四│││││││百元及汽車保管費共二│││││││萬六千四百元（匯款至│││││││李秋芳之國泰世華銀行│││││││草屯分行之帳戶）】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│７│ 劉煌堃 │劉煌堃因急│97年11月14│97年11月14日借款一萬五千│劉煌堃簽發面額一萬五││││需使用金錢│日，在臺中市│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立車││││，在點將錄│ 忠明南 路上之│預扣第一期利息九百元，年│籍號碼GYZ-980號重型││││報紙上看到│大潤發賣場附│利率77％（起訴書誤載為72│機車讓渡書一張（已過││││借款廣告始│近，莊世雄辦│％），（實拿一萬四千一百│戶予楊復硯）【劉煌堃││││向莊世雄借│理借、放款及│元，扣除第一期利息九百元│於97年11月14日起支付││││款│機車過戶手續│）│六期利息五千四百元，│││││及收取利息││已於98年2、3月間清償│││││││完畢，已再過戶予劉煌│││││││堃】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│８│李耀明│李耀明因急│97年11月27│97年11月27日借款二萬五千│李耀明簽發面額二萬五││││需使用金錢│日，在臺中市│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立車││││，在自由時│健行里忠明路│預扣第一期利息三千元，年│籍號碼6GF-226號（起││││報上看到借│462之1號，李│利率164％（起訴書誤載為│訴書誤載為773-EMJ號││││款廣告始向│介明辦理放款│240％），（實拿二萬二千│）機車讓渡書一張（已││││莊世雄、李│及汽車過戶手│元，扣除第一期利息三千元│過戶予李介明），並提││││介明借款│續，莊世雄收│）│供身份證、健保卡影本│││││取利息││各一張【李耀明於97年│││││││11月27日起共支付六期│││││││利息一萬八千元（匯款│││││││至李秋芳之國泰世華銀│││││││行草屯分行之帳戶）】││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│９│ 蔡瓊香 │蔡瓊香因急│97年12月1日│97年12月1日借款二萬元，│蔡瓊香簽發面額二萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在自由時│行里忠明路│第一期利息三千二百元，年│碼UB8-161號機車讓渡││││報上看到借│462之1號，莊│利率229％（起訴書漏載）│書一張（已過戶予李介││││款廣告始向│世雄辦理借款│，（實拿一萬六千八百元，│明）【蔡瓊香於97年12││││莊世雄、王│手續，李介明│扣除第一期利息三千二百元│月1日起共支付六期利││││孟康、李介│辦理放款，黃│）│息一萬九千二百元（其││││明、黃文山│文山、王孟康││中一期匯款至莊世雄之││││、蔡慶全借│、蔡慶全分別││台新銀行二○六六一○││││款│在現場把風及││00000000號帳│││││收取利息││戶）】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１０│黃聖翔│黃聖翔因其│98年1月4日，│98年1月4日借款四萬元，利│黃聖翔簽發面額四萬元││││公司老闆鄭│在臺中市健行│息以十五天為一期，預扣第│本票一張、簽立車籍號││││裕仁急需使│里忠明路462│一期利息三千九百元，年利│碼3Q-8055號汽車讓渡││││用金錢，經│之1號，莊世│率259％（起訴書誤載為234│書一張，並質押該汽車││││其公司老闆│雄、黃文山辦│％漏載），（實拿三萬六千│【黃聖翔於98年1月4日││││之友人介紹│理借、放款手│一百元，扣除第一期利息三│起共支付三期利息一萬││││後始向莊世│續│千九百元）│一千七百元，並已領回││││雄、黃文山│││該汽車】││││借款││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１１│ 李俊雄 │李俊雄因急│98年1月間，│98年1月間借款四萬元，利│李俊雄簽發面額四萬元││││需使用金錢│在臺中市健行│息以一個月為一期六千元，│本票一張、並提供其所││││，透過朋友│里忠明路462│年利率180％，實拿四萬元│有台新銀行存簿（含提││││綽號「阿賢│之1號，莊世││款卡及密碼）【李俊雄││││」介紹，始│雄辦理借款手││於98年1月間起共支付││││向莊世雄、│續，李介明辦││期利息二萬八千元】││││李介明、黃│理放款，黃文││││││文山借款│山收取利息│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１２│邱建庭│邱建庭因急│98年2月6日，│98年2月6日借款二萬五千元│邱建庭簽發面額二萬五││││需使用金錢│在臺中市健行│，利息以一個月為一期，預│千元本票一張、簽立車││││，在點將錄│里忠明路462│扣第一期利息五千元，年利│籍號碼620-ELM號、及││││報紙上看到│之1號，莊世│率300％（起訴書誤載為240│另一輛車號不詳之機車││││借款廣告始│雄辦理借款手│％），（實拿二萬元，扣除│讓渡書二張（均已過戶││││向莊世雄、│續，李介明辦│第一期利息五千元）│予明山輪業行）【邱建││││李介明、黃│理放款，黃文││庭於98年2月6日起共支││││文山借款│山辦理機車過││付五千元之利息】│││││戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１３│ 黃正旺 │黃正旺因急│98年2月8日，│98年2月8日借款二萬元，利│黃正旺簽發面額二萬元││││需使用金錢│在臺中市健行│息以一個月為一期，預扣第│本票一張【黃正旺於98││││，始向其同│里忠明路462│一期利息一千八百元，年利│年2月8日起共支付二期││││事莊世雄及│之1號，莊世│率119％（起訴書誤載為108│三千六百元之利息】││││李介明、黃│雄辦理借款手│％），（實拿一萬八千二百│││││文山借款│續，李介明辦│元，扣除第一期利息一千八││││││理放款，黃文│百元）││││││山收取利息│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１４│廖御傑│廖御傑因急│98年2月17日│98年2月17日借款五千元，│廖御傑簽立車籍號碼││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│KXD-961機車讓渡書一││││，在自由時│行里忠明路│第一期利息六百元，年利率│張（已過戶予明山輪業││││報報紙上看│462之1號，莊│158％（起訴書誤載為140％│行）【廖御傑於98年2││││到借款廣告│世雄辦理借款│），（實拿四千四百元，扣│月17日起支付三期利息││││始向莊世雄│手續，李介明│除第一期利息六百元）│一千八百元】││││、李介明、│辦理放款，黃││││││黃文山、蔡│文山辦理機車││││││慶全借款│過戶，蔡慶全│││││││受命至廖御傑│││││││家查看│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１５│ 金永揚 │金永揚因急│98年2月25日│98年2月25日借款二萬元，│金永揚簽發面額二萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立切結書││││，在點將錄│行里忠明路│第一期利息三千元，年利率│及車籍號碼GBY-470號││││報紙上看到│462之1號，莊│212％（起訴書誤載為180％│機車讓渡書一紙（已過││││借款廣告始│世雄辦理借款│），（實拿一萬七千元，扣│戶予明山輪業行）【金││││向莊世雄、│手續，李介明│除第一期利息三千元）│永揚於98年2月25日起││││李介明、黃│辦理放款，黃││共支付三期利息九千元││││文山借款│文山辦理機車││】│││││過戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１６│ 陳素陵 │陳素陵因急│98年2月27日│98年2月27日借款六千元，│陳素陵簽發面額六千元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期（起訴│、一萬二千元本票各一││││，在點將錄│行里忠明路│書誤載為十五天為一期），│張、簽立車籍號碼││││報紙上看到│462之1號，莊│預扣第一期利息九百元，年│WZM-707號機車讓渡書││││借款廣告始│世雄辦理借款│利率212％（起訴書誤載為│、切結書各一紙（已過││││向莊世雄、│手續、李介明│360％），（實拿五千一百│戶予明山輪業行）【陳││││李介明、黃│放款、黃文山│元，扣除第一期利息九百元│素陵於98年2月27日已││││文山借款│辦理機車過戶│）│支付九百元之利息】│││││手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１７│ 黃俊亮 │ 黃俊良 因急│98年3月5日，│98年3月5日借款一萬元，利│黃俊亮簽發面額一萬元││││需使用金錢│在臺中市健行│息以一個月為一期，預扣第│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│里忠明路462│一期利息一千五百元，年利│碼BH3-586號機車讓渡││││報紙上看到│之1號，莊世│率212％（起訴書誤載為180│書（已過戶予明山輪業││││借款廣告始│雄辦理借、放│％），（實拿八千五百元，│行）【黃俊亮於98年3││││向莊世雄、│款手續，黃文│扣除第一期利息一千五元）│月5日起共支付二期利││││黃文山借款│山辦理機車過││息三千元】│││││戶手續│││││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１８│黃惠峯│黃惠峯因急│98年3月10日│98年3月10日借款一萬五千│黃惠峯簽發面額一萬五││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立車││││，在點將錄│行里忠明路│預扣第一期利息二千二百五│籍號碼272-DSJ號機車││││報紙上看到│462之1號，莊│十元，年利率212％（起訴│讓渡書一紙（已過戶予││││借款廣告始│世雄辦理借款│書誤載為180％），（實拿│明山輪業行）及提供身││││向莊世雄、│手續、李介明│一萬二千七百五十元，扣除│份證影本一張【黃惠峯││││李介明、黃│放款、黃文山│第一期利息二千二百五十元│於98年3月10日起共支││││文山借款│辦理機車過戶│）│付二千二百五十元之利│││││手續││息】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１９│ 龍景元 │龍景元因急│98年3月10日│98年3月10日借款一萬二千│龍景元簽發面額一萬二││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立車││││，在點將錄│行里忠明路│預扣第一期利息一千八百元│籍號碼M3R-990號機車││││報紙上看到│462之1號，莊│，年利率212％（起訴書誤│讓渡書一紙（已過戶予││││借款廣告始│世雄辦理借款│載為180％），（實拿一萬│明山輪業行）【龍景元││││向莊世雄、│手續、李介明│零二百元，扣除第一期利息│於98年3月10日起共支││││李介明、黃│放款、黃文山│一千八百元）│付二期利息三千六百元││││文山、蔡慶│收取利息，蔡││】││││全借款│慶全至龍景元│││││││家查看地址│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２０│ 劉鈺庭 │劉鈺庭因急│98年3月11日│98年3月11日借款二萬五千│劉鈺庭簽發面額二萬五││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立車││││，經其友人│行里忠明路│預扣第一期利息四千五百元│籍號碼256-ELF號機車││││綽號「阿育│462之1號，莊│，年利率263％（起訴書誤│讓渡書一紙（已過戶予││││」之男子介│世雄辦理借款│載為216％），（實拿二萬│明山輪業行）【劉鈺庭││││ 紹始 向莊世│手續，李介明│零五百元，扣除第一期利息│於98年3月11日起共支││││雄、李介明│放款，黃文山│四千五百元）│付利息四千五百元】││││、黃文山借│辦理機車過戶││││││款│手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２１│ 蕭至宏 │蕭至宏因急│98年3月13日│98年3月13日借款一萬元，│蕭至宏簽發面額一萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│行里忠明路│第一期利息一千五百元，年│碼HL3-033號機車讓渡││││報紙上看到│462之1號，李│利率212％（起訴書誤載為│書一紙（已過戶予明山││││借款廣告始│介明辦理借、│180％），（實拿八千五百│輪業行）【蕭至宏於98││││向李介明借│放款手續│元，扣除第一期利息一千五│年3月13日起共支付二││││款││百元）│期利息三千元】│││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２２│ 任懷普 │任懷普因急│98年3月13日│98年3月13日借款一萬五千│任懷普簽發面額一萬五││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立車││││，在點將錄│行里忠明路│預扣第一期利息二千四百元│籍號碼UG7-130號機車││││報紙上看到│462之1號，莊│，年利率229％（起訴書誤│讓渡書一紙及該機車之││││借款廣告始│世雄辦理借款│載為192％），（實拿一萬│出租契約書（已過戶予││││向莊世雄、│手續，李介明│二千六百元，扣除第一期利│明山輪業行）【任懷普││││李介明、黃│放款，黃文山│息二千四百元）│於98年3月13日起共支││││文山借款│辦理機車過戶││付二千四百元之利息】│││││手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２３│ 朱名逸 │朱名逸因急│98年3月13日│98年3月13日借款一萬五千│朱名逸簽發面額六千元││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│本票二張、九千元本票││││，在點將錄│行里忠明路│預扣第一期利息三千九百元│一張、簽立車籍號碼││││報紙上看到│462之1號，莊│，年利率422％（起訴書誤│MCW-735號機車讓渡書││││借款廣告始│世雄辦理借款│載為312％），（實拿一萬│一紙及質押身份證正本││││向莊世雄、│手續，李介明│一千一百元，扣除第一期利│（該機車已過戶予明山││││李介明、黃│放款，黃文山│息三千九百元）│輪業行）【朱名逸於98││││文山借款│辦理機車過戶││年3月13日起共支付三│││││手續││期利息一萬一千七百元│││││││】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２４│何麗卿│何麗卿因急│98年3月20日│98年3月20日借款二萬元，│何麗卿簽發面額二萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│行里忠明路│第一期利息三千六百元，年│碼608-CQV號機車讓渡││││報紙上看到│462之1號，莊│利率263％（起訴書誤載為│書一紙（已過戶予明山││││借款廣告始│世雄辦理借款│216％），（實拿一萬六千│輪業行）【何麗卿於98││││向莊世雄、│手續，李介明│四百元，扣除第一期利息三│年3月20日起共支付二││││李介明、黃│放款，黃文山│千六百元）│期利息六千八百元（匯││││文山借款│辦理機車過戶││款至李秋芳之國泰世華│││││││銀行草屯分行之帳戶）│││││││】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２５│曾俊誠│曾俊誠因急│98年3月23日│98年3月23日借款四萬元，│曾俊誠簽發面額三萬、││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以十五天為一期，預扣│一萬元本票各一張、簽││││，在點將錄│行里忠明路│第一期利息三千六百元，年│立車籍號碼773-EMJ號││││報紙上看到│462之1號，莊│利率237％（起訴書誤載為│機車讓渡書一紙（已過││││借款廣告始│世雄辦理借款│216％），（實拿三萬六千│戶予明山輪業行）及提││││向莊世雄、│手續及收取利│四百元，扣除第一期利息三│供身份證、駕照影本各││││李介明、黃│息、李介明放│千六百元）│一張【曾俊誠於98年3││││文山借款│款、黃文山辦││月23日起共支付二期利│││││理機車過戶手││息七千二百元，上開機│││││續││車已過戶予曾俊誠】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２６│ 王威程 │王威程因急│98年3月23日│98年3月23日借款六千元，│王威程簽發面額六千元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在自由時│行里忠明路│第一期利息九百元，年利率│碼YBM-127號機車讓渡││││報上看到借│462之1號，李│212％（起訴書誤載為180％│書一紙（已過戶予明山││││款廣告始向│介明辦理借、│），（實拿五千一百元，扣│輪業行）【王威程於98││││莊世雄、李│放款手續，莊│除第一期利息九百元）│年3月23日起共支付二││││介明借款│世雄辦理機車││期利息一千八百元】│││││過戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２７│陳文輝│陳文輝因急│98年3月26日│98年3月26日借款三萬六千│陳文輝簽發面額三萬六││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張【陳文輝││││，透過朋友│行里忠明路│一期利息五千元，年利率│已全部還清借款】││││介紹前往忠│462之1號，莊│167％，實拿三萬六千元│││││明路462之│世雄辦理借、││││││1號向莊世│放款手續││││││雄借款││││││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２８│ 謝嘉宏 │謝嘉宏因急│98年3、4月份│98年3、4月份間某日借款五│謝嘉宏簽發面額五千元││││需使用金錢│間某日，在臺│千元，利息以一個月為一期│本票一張、簽立切結書││││，在點將錄│中市健行里忠│，一期利息七百五十元，年│、車籍號碼AJV-029號││││報紙上看到│明路462之1號│利率212％（起訴書誤載為│機車讓渡書一紙（已過││││借款廣告始│，莊世雄辦理│180％），（實拿四千二百│戶予明山輪業行）【謝││││向莊世雄、│借款手續，李│五十元，扣除第一期利息七│嘉宏於98年3、4月間某││││李介明、黃│介明辦理放款│百五十元）│日借款後之第七日即已││││文山借款│，黃文山機理││還清借款五千元】│││││車過戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２９│ 張淑 琬│ 張淑琬 因急│98年3月份間│98年3月份間某日借款一萬│張淑琬簽發面額三萬元││││需使用金錢│某日，在臺中│元，利息以一個月為一期，│本票一張、簽立切結書││││，在點將錄│市健行里忠明│一期利息一千二百元，年利│、車籍號碼TQ6-585號││││報紙上看到│路462之1號，│率164％（起訴書誤載為144│機車讓渡書一紙【張淑││││借款廣告始│莊世雄辦理借│％），（實拿八千八百元，│琬於98年3月間某日之││││向莊世雄借│、放款手續│扣除第一期利息一千二百元│翌日已還清借款一萬元││││款││）│】│││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３０│ 蔡昇峰 │蔡昇峰因急│98年3月份間│98年3月份間某日借款一萬│蔡昇峰簽發面額一萬五││││需使用金錢│某日，在臺中│五千元，利息以一個月為一│千元本票一張、簽立車││││，在點將錄│市健行里忠明│期，一期利息一千三百五十│籍號碼CS6-405號機車││││報紙上看到│路462之1號，│元，年利率119％（起訴書│讓渡書一紙（已過戶予││││借款廣告始│莊世雄辦理借│誤載為108％），（實拿一│明山輪業行，並遭質押││││向莊世雄借│、放款手續及│萬三千六百五十元，扣除第│）【蔡昇峰於98年3月││││款│收取利息│一期利息一千三百五十元）│間某日借款之日起已支│││││││付二期利息二千七百元│││││││】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３１│張麗芬│張麗芬因急│98年4月2日，│98年4月2日借款一萬五千元│張麗芬簽發面額一萬五││││需使用金錢│在臺中市健行│，利息以一個月為一期，預│千元本票一張、簽立車││││，在點將錄│里忠明路462│扣第一期利息二千七百元，│籍號碼6GL-182號號機││││報報上看到│之1號，李介│年利率263％（起訴書誤載│車讓渡書一紙（已過戶││││借款廣告始│明辦理借、放│為216％），（實拿一萬二│予明山輪業行），並提││││向莊世雄、│款手續，莊世│千三百元，扣除第一期利息│供身份證及駕照影本各││││李介明、黃│雄收取利息，│二千七百元）│一張【張麗芬已於98年││││文山、蔡慶│黃文山辦理機││4月底已全部還清，前││││全借款│車過戶手續，││開機車已過戶予張麗芬│││││蔡慶全在場把││】│││││風│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３２│李文龍│李文龍因急│98年4月6日，│98年4月6日借款二萬元，利│李文龍簽發面額二萬元││││需使用金錢│在臺中市健行│息以一個月為一期，預扣第│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│里忠明路462│一期利息三千六百元，年利│碼596-CQU號號機車讓││││報紙上看到│之1號，莊世│率263％（起訴書誤載為216│渡書一紙（已過戶予明││││借款廣告始│雄辦理借款手│％），（實拿一萬六千四百│山輪業行）【李文龍於││││向莊世雄、│續，李介明辦│元，扣除第一期利息三千六│98年4月6日已支付三千││││李介明、黃│理放款手續，│百元）│六百元之利息】││││文山借款│黃文山辦理機│││││││車過戶手續，│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３３│ 徐恩喬 │徐恩喬因急│98年4月8日，│98年4月8日借款三萬元，利│徐恩喬簽發面額三萬元││││需使用金錢│在臺中市健行│息以十天為一期，預扣第一│本票一張、並提供身份││││，在點將錄│里忠明路462│期利息三千元，年利率400│證影本一份││││報紙上看到│之1號，莊世│％（起訴書誤載為360％）│││││借款廣告始│雄辦理借款手│，（實拿二萬七千元，扣除│││││向莊世雄、│續，李介明辦│第一期利息三千元）│││││李介明、黃│理放款手續，││││││文山借款│黃文山亦在場│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３４│陳永錫│陳永錫因急│98年4月8日，│98年4月8日借款一萬元，利│陳永錫簽發面額一萬元││││需使用金錢│在臺中市健行│息以一個月為一期，預扣第│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│里忠明路462│一期利息一千八百元，年利│碼510-BVG號號機車讓││││報紙上看到│之1號，莊世│率263％（起訴書誤載為216│渡書一紙（已過戶予明││││借款廣告始│雄辦理借、放│％），（實拿八千二百元，│山輪業行）【陳永錫於││││向莊世雄、│款手續，黃文│扣除第一期利息一千八百元│98年4月8日起已支付一││││黃文山借款│山辦理機車過│）│千八百元之利息】│││││戶手續│││││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３５│羅吉陽│羅吉陽因急│98年4月13日│98年4月13日借款一萬元，│羅吉陽簽發面額一萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│行里忠明路│第一期利息一千八百元，年│碼050-ELR號號機車讓││││報紙上看到│462之1號，莊│利率263％（起訴書誤載為│渡書一紙（已過戶予蔡││││借款廣告始│世雄辦理借款│216％），（實拿八千二百│慶全）【羅吉陽於98年││││向莊世雄、│手續及收取利│元，扣除第一期利息一千八│4月13日起已支付二期││││黃文山、蔡│息，黃文山在│百元）│利息三千六百元】││││慶全借款│場把風，蔡慶│││││││全辦理機車過│││││││戶手續│││││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３６│洪茂盛│洪茂盛因急│98年4月13日│98年4月13日借款二萬元，│洪茂盛於98年4月13日││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│簽發面額二萬元本票一││││，始向其友│行里忠明路│第一期利息二千元，年利率│張，並提供身份證影本││││人莊世雄借│462之1號，莊│133％（起訴書漏未記載）│一份。【洪茂盛於98年││││款│世雄辦理借、│，（實拿一萬八千元，扣除│4月22日已償還全部借│││││放款手續│第一期利息二千元）│貸金錢】│││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３７│ 夏友鴻 │夏友鴻因急│98年4月14日│98年4月14日借款二萬五千│夏友鴻於98年4月14日││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│簽發面額二萬五千元本││││，在點將錄│行里忠明路│預扣第一期利息二千五百元│票一張。【夏友鴻於98││││報紙上看到│462之1號，莊│，年利率133％（起訴書誤│年4月14日起已支付二││││借款廣告始│世雄辦理借、│載為120％），（實拿二萬│千五百元之利息】││││向莊世雄借│放款手續│二千五百元，扣除第一期利│││││款││息二千五百元）││││││││││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３８│黃麗瑄│黃麗瑄因急│98年4月15日│98年4月15日借款二萬元，│黃麗瑄於98年4月15日││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以十天為一期，預扣第│簽發面額二萬元本票一││││，在自由時│行里忠明路│一期利息二千元，年利率│張。再於同年5月13日││││報上看到借│462之1號，莊│400％（起訴書誤載為360％│將車籍號碼PVA-219號││││款廣告始向│世雄辦理借款│），（實拿一萬八千元，扣│號機車過戶予 皇景 輪業││││莊世雄、李│手續，李介明│除第一期利息二千元）│行【黃麗瑄於98年4月││││介明、黃文│辦理放款，黃││15日起已支付三期利││││山、蔡慶全│文山收取利息││息六千元（匯款至莊世││││借款│，蔡慶全辦理││雄之台新銀行帳號：二│││││機車過戶手續││0000000000││││├──────┼────────────┤四一一號內）】│││││98年5月13日│98年5月13日借款二萬元，││││││，在臺中市健│利息以十天為一期，預扣第││││││行里忠明路│一期利息二千元，年利率││││││462之1號，莊│400％（起訴書誤載為360％││││││世雄辦理借款│），（實拿一萬八千元，扣││││││手續，李介明│除第一期利息二千元）││││││辦理放款，黃│││││││文山收取利息│││││││，蔡慶全辦理│││││││機車過戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３９│ 毛榛俐 │毛榛俐因急│98年4月22日│98年4月22日借款二萬元，│毛榛俐簽發面額二萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以十天為一期，預扣第│本票一張、簽立車籍號││││，在報紙上│行里忠明路│一期利息二千元，年利率│碼EZB-519號號機車讓││││看到借款廣│462之1號，莊│400％（起訴書誤載為360％│渡書一紙（已過戶予蔡││││告始向莊世│世雄、李介明│），（實拿一萬八千元，扣│慶全）【毛榛俐於98年││││雄、李介明│辦理借、放款│除第一期利息二千元）│4月22日起已支付三期││││、黃文山、│手續，黃文山││利息六千元】││││蔡慶全借款│辦理機車過戶│││││││手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│４０│ 蔡逸嫺 │蔡逸嫺因急│98年5月1日，│98年5月1日借款三萬元，利│蔡逸嫺98年5月1日簽發││││需使用金錢│在臺中市北區│息以十天為一期，預扣第一│面額三萬元本票一張。││││，經朋友介│北屯路一八號│期利息三千元，年利率400│並提供身份證影本一紙││││紹始向莊世│十一樓之三號│％（起訴書誤載為360％）│││││雄、李介明│（起訴書誤載│，（實拿二萬七千元，扣除│││││借款│為臺中市健行│第一期利息三千元）││││││里忠明路462│││││││之1號），莊│││││││世雄辦理借款│││││││手續，李介明│││││││辦理放款│││└──┴───┴─────┴──────┴────────────┴──────────┘附表二：
┌──┬───┬─────┬──────┬────────────┬──────────┐│編號│借款人│借款原因及│借款時間借款│借款金額（新臺幣）及利率│擔保品││││參與行為人│地點借款方式│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１│ 林竺諺 │林竺諺因急│98年2月16日│98年2月16日借款六千元，│林竺諺簽發面額六千元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期七百元│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│行里忠明路│，預扣第一期利息七百元，│碼UH8-757號機車讓渡││││報紙上看到│462之1號，莊│年利率140％，（實拿四百│書一張（已過戶予明山││││借款廣告始│世雄辦理借款│百元，扣除第一期利息及回│輪業行）【林竺諺於98││││向莊世雄、│手續，李介明│贖原本典當機車修理費用共│年2月16日起共支付七││││李介明、黃│辦理放款，黃│五千六百元）│百元之利息】││││文山借款│文山辦理機車│││││││過戶│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２│ 林基源 │林基源因急│98年2月16日│98年2月16日借款五千元，│林基源簽發面額五千元││││需使用金錢│間，在臺中市│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在98年2│健行里忠明路│第一期利息六百元，年利率│碼LNN-427號機車讓渡││││月16日，至│462之1號，莊│164％（起訴書誤載為144％│書一張（已過戶予明山││││臺中市健行│世雄辦理借款│），（實拿四千四百元，扣│輪業行）【林基源於98││││里忠明路│手續，李介明│除第一期利息六百元）│年2月16日起共支付三││││462之1號向│辦理放款，黃││期利息一千八百元】││││莊世雄、李│文山辦理機車││││││介明、黃文│過戶手續││││││山借款││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│３│林秀春│林秀春因急│98年2月23日│98年2月23日借款一萬二千│林秀春簽發面額一萬二││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立車││││，在自由時│行里忠明路│預扣第一期利息一千四百四│籍號碼GV3-558號機車││││報上看到借│462之1號，李│十元，年利率164％（起訴│讓渡書一張（已過戶予││││款廣告始向│介明辦理借款│書誤載為144％），（實拿│明山輪業行）【林秀春││││莊世雄、李│手續，莊世雄│一萬零五百六十元，扣除第│於98年2月23日起共支││││介明借款│辦理放款│一期利息一千四百四十元）│付三千六百四十元之本│││││││金與利息】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│４│岳欽敏│岳欽敏因急│98年2月23日│98年2月23日借款一萬元，│岳欽敏簽發面額一萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、並簽立切結││││，在自由時│行里忠明路│第一期利息一千二百元，年│書、車籍號碼DZB-762││││報上看到借│462之1號，莊│利率164％（起訴書誤載為│號機車讓渡書一張（已││││款廣告始向│世雄辦理借款│144％），（實拿八千八百│過戶予明山輪業行）【││││莊世雄、李│手續，李介明│元，扣除第一期利息一千二│岳欽敏於98年2月23日││││介明、黃文│辦理放款，黃│百元）│起共支付三期利息三千││││山借款│文山辦理機車││六百元】│││││過戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│５│張峻誠│張峻誠因急│98年2月24日│98年2月24日借款二萬五千│張峻誠簽發面額二萬五││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立切││││，在報紙上│行里忠明路│預扣第一期利息三千三百元│結書及車籍號碼││││看到借款廣│462之1號，李│，年利率182％（起訴書誤│TDP-889號、J8E-133號││││告始向莊世│介明辦理借款│載為156％），（實拿二萬│機車讓渡書各一紙（││││雄、李介明│手續，莊世雄│一千七百元，扣除第一期利│均已過戶予明山輪業行││││、黃文山借│放款及辦理機│息三千三百元）│，車籍號碼TDP-889號││││款│車過戶手續及││並遭質押）【 張俊誠 於│││││收取利息，黃││98年7月間已清償所有│││││文山亦在場││借款並已將上開機車過│││││││戶予張峻誠】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│６│張堅智│張堅智因急│98年2月26日│98年2月26日借款四萬元，│張堅智簽發面額四萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在自由時│行里忠明路│第一期利息四千零五十元，│碼516-DTF號機車讓渡││││報上看到借│462之1號，莊│年利率135％（起訴書誤載│書一紙（已過戶予明山││││款廣告始向│世雄辦理借款│為122％），（實拿一萬零│輪業行）及提供身份證││││莊世雄、李│手續，李介明│九百五十元《起訴書誤載為│、駕照影本各一張【張││││介明借款│放款、辦理機│一萬一百九十五元》，扣除│堅智於98年2月26日起│││││車過戶手續及│第一期利息四千零五十元及│共支付三期利息一萬二│││││收取利息│回贖車籍號碼516-DTF號之│千一百五十元】││││││機車費用二萬五千元）││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│７│ 吳健勇 │吳健勇因急│98年2月26日│98年2月26日借款三萬元，│吳健勇簽發面額三萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在報紙上│行里忠明路│第一期利息四千八百元，年│碼N8H-905號機車讓渡││││看到借款廣│462之1號，李│利率230％（起訴書誤載為│書一紙（已過戶予明山││││告始向莊世│介明辦理借款│192％），（實拿二萬五千│輪業行）【吳健勇於98││││雄、李介明│手續，黃文山│元，扣除第一期利息四千八│年2月26日起共支付一││││、黃文山借│放款及辦理機│百元及手續費二百元）│萬六百元之利息】││││款│車過戶手續，│││││││莊世雄收取利│││││││息│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│８│ 呂欣怡 │呂欣怡因急│98年2月26日│98年2月26日借款二萬元，│呂欣怡簽發面額二萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在自由時│行里忠明路│第一期利息三千元，年利率│碼8FL-552號機車讓渡││││報上看到借│462之1號，李│212％（起訴書誤載為180％│書一紙（已過戶予明山││││款廣告始向│介明辦理借、│），（實拿一萬七千元，扣│輪業行）【呂欣怡於98││││莊世雄、李│放款手續，莊│除第一期利息三千元）│年2月26日起共支付三││││介明借款│世雄辦理機車││期利息九千元】│││││過戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│９│ 丁金增 │丁金增因急│98年2月27日│98年2月27日借款二萬元，│陳素陵簽發面額二萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│行里忠明路│第一期利息三千元，年利率│碼566-CTD號機車讓渡││││報紙上看到│462之1號，莊│212％（起訴書誤載為180│書（已過戶予明山輪業││││借款廣告始│世雄辦理借款│％），（實拿一萬七千元，│行）【丁金增於98年2││││向莊世雄、│手續、李介明│扣除第一期利息三千元）│月27日起共支付二期利││││李介明借款│放款││息六千元】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１０│黃建曄│黃建曄因工│98年3月間，│98年3月間某日借款一萬元│黃建曄分別簽發面額一││││作不穩定家│在台中市北區│，利息以一個月為一期，預│萬元、五千元、五千元││││中急需用錢│忠明路462之│扣第一期利息一千五百元，│本票各一張、簽立切結││││在自由時報│1號，莊世雄│年利率212％（起訴書誤載│書、車牌號碼000-000││││上看到借款│辦理借款手續│為180％），（實拿八千五│號重型機車機器讓渡書││││廣告始向莊│或放款手續│百元，扣除第一期利息一千│一紙（已過戶予明山輪││││世雄借款││五百元）│業行）【上開機車於本│││││├────────────┤院審理時已由被告莊世││││││98年3月間某日借款五千元│雄再過戶予借款人黃建││││││，利息以一個月為一期，預│曄，黃建曄於98年2月││││││扣第一期利息七百五十元，│27日起已共支付三期利││││││年利率212％（起訴書誤載│息九千元】││││││為180％），（實拿四千二│││││││百五十元，扣除第一期利息│││││││七百五十元）││││││├────────────┤││││││98年3月間某日借款五千元│││││││，利息以一個月為一期，預│││││││扣第一期利息七百五十元，│││││││年利率212％（起訴書誤載│││││││為180％），（實拿四千二│││││││百五十元，扣除第一期利息│││││││七百五十元）││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１１│楊鈺美│楊鈺美因急│98年3月2日，│98年3月2日借款三萬五千元│楊鈺美簽發面額三萬五││││需使用金錢│在台中市中興│，利息以一個月為一期，預│千元本票一張、簽立車││││在點將錄報│路一段四六六│扣第一期利息六千元，年利│牌號碼FR7-828號機車││││紙上看到借│號其住家附近│率248％（起訴書誤載為206│讓渡書一紙（已過戶予││││款廣告始向│，李介明辦理│％），（實拿二萬九千元，│明山輪業行）【楊鈺美││││李介明借款│借款手續並放│扣除第一期利息六千元）│已支付三期利息一萬八│││││款││千元】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１２│古美惠│古美惠因急│98年3月13日│98年3月13日借款二萬元，│古美惠簽發面額二萬元││││需使用金錢│，在台中市北│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車牌號││││在點將○○○區○○路462│第一期利息三千元，年利率│碼N2H-293號機車讓渡││││紙上看到借│之1號，莊世│212％（起訴書誤載為180％│書一紙（已過戶予明山││││款廣告始向│雄辦理借款手│），（實拿一萬七千元，扣│輪業行）【古美惠已支││││莊世雄、李│續，李介明放│除第一期利息三千元）│付三千元之利息】││││介明借款│款│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１３│魏正雄│魏正雄因急│98年2月間某│98年2月間某日借款一萬五│魏正雄簽發面額一萬五││││需使用金錢│日，在台中市│千元，利息以一個月為一期│千元本票一張、簽立車││││在點將錄○○○區○○路│，預扣第一期利息二千四百│牌號碼FR7-828號機車││││紙上看到借│462之1號，李│元，年利率229％（起訴書│讓渡書一紙（已過戶予││││款廣告始向│介明辦理借款│誤載為192％），（實拿一│明山輪業行）【魏正雄││││李介明、黃│手續並放款及│萬二千六百元，扣除第一期│已支付二期利息四千八││││文山借款│收取利息、黃│利息二千四百元）│百元】│││││文山辦理機車│││││││過戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１４│陳志豪│陳志豪因突│98年3月16日│98年3月16日借款二萬元，│陳志豪簽發面額二萬元││││然失業需要│，在台中市北│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車牌號││││金錢支○○○區○○路462│第一期利息三千六百元，年│碼7GW-718號機車讓渡││││活所需在點│之1號，莊世│利率216％（實拿一萬六千│書一紙（已過戶予明山││││將錄報紙上│雄辦理借款手│四百元，扣除第一期利息三│輪業行）【陳志豪已支││││看到借款廣│續，黃文山辦│千六百元）│付三期利息一萬零八百││││告始向莊世│理機車過戶手││元】││││雄、黃文山│續││││││借款││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１５│ 張茂園 │張茂園因急│98年3月17日│98年3月17日借款一萬元，│張茂園簽發面額一萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以十五天為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│行里忠明路│第一期利息九百元，年利率│碼SS9-897號機車讓渡││││報紙上看到│462之1號，莊│237％（起訴書誤載為216│書一紙（已過戶予明山││││借款廣告始│世雄辦理借款│％），（實拿九千一百元，│輪業行）【張茂園於98││││向莊世雄、│手續，黃文山│扣除第一期利息九百元）│年3月17日起共支付三││││黃文山借款│放款││期利息二千七百元】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１６│張和隆│張和隆因急│98年3月19日│98年3月19日借款一萬元，│張和隆簽發面額一萬元││││需使用金錢│，在台中市北│利息以十五天為一期，預扣│本票一張、簽立車牌號││││，在點○○○區○○路462│第一期利息九百元，年利率│碼PNQ-546號機車讓渡││││報紙上看到│之1號，莊世│237％（實拿九千一百元）│書一紙（已過戶予明山││││借款廣告始│雄辦理借款手││輪業行）【張和隆已支││││向莊世雄、│續，李介明放││付二期利息一千八百元││││李介明、黃│款，黃文山辦││】││││文山借款│理機車過戶手│││││││續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１７│陳湧介│陳湧介因急│98年3月20日│98年3月20日借款二萬元，│陳湧介簽發面額二萬元││││需用錢在自│，在台中市北│利息以十五天為一期，預扣│本票一張、簽立車牌號││││由時報○○○區○○路462│一期利息一千八百元，年利│碼693-DRK號機車讓渡││││到借款訊息│之1號，李介│率237％（實拿一萬八千二│書一紙（已過戶予明山││││始向莊世雄│明辦理借款手│元，扣除第一期利息一千│輪業行）【上開機車於││││、李介明借│續並放款│八百元）│本院審理時已由被告莊││││款│││世雄再過戶予借款人陳│││││││湧介，陳湧介已支付三│││││││期利息五千四百元】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１８│ 姚宛伶 │姚宛伶因急│98年3月23日│98年3月23日借款二萬元，│姚宛伶簽發面額二萬元││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，預扣│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│行里忠明路│第一期利息三千六百元，年│碼990-CRV機車讓渡書││││報紙上看到│462之1號，莊│利率263％（起訴書誤載為│一紙（已過戶予明山輪││││借款廣告始│世雄辦理借款│216％），（實拿一萬六千│業行）【姚宛伶於98年││││向莊世雄、│手續，李介明│四百元，扣除第一期利息三│3月23日起共支付二期││││李介明、黃│辦理放款，黃│千六百元）│利息七千二百元】││││文山借款│文山辦理機車│││││││過戶手續│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│１９│陳淑如│陳淑如因急│98年3月23日│98年3月23日借款一萬五千│陳淑如簽發面額一萬五││││需使用金錢│，在臺中市健│元，利息以一個月為一期，│千元本票一張、簽立車││││，在點將錄│行里忠明路│預扣第一期利息二千八百元│籍號碼800-DNJ機車讓││││報紙上看到│462之1號，李│，年利率275％（起訴書誤│渡書一紙（已過戶予明││││借款廣告始│介明辦理借、│載為224％），（實拿一萬│山輪業行）【陳淑如於││││向莊世雄、│放款手續，莊│二千二百元，扣除第一期利│98年3月23日起共支付││││李介明、黃│世雄、黃文山│息二千八百元）│二千八百元利息】││││文山借款│亦在場│││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２０│ 郭蕙菁 │郭蕙菁因急│98年3月30日│98年3月30日借款二萬元，│郭蕙菁簽發面額三萬五││││需使用金錢│，在臺中市健│利息以一個月為一期，一期│千元本票一張、簽立切││││，在自由時│行里忠明路│利息三千六百元，年利率│結書、車籍號碼││││報上看到借│462之1號，莊│263％（起訴書誤載為216│798-DSJ號機車讓渡書││││款廣告始向│世雄、李介明│％），（實拿一萬六千四百│一紙（已過戶予明山輪││││莊世雄、李│辦理借、放款│元，扣除第一期利息三千六│業行）【郭蕙菁於98││││介明借款│及機車過戶手│百元）│年3月30日起支付三千│││││續││六百元之利息】│├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２１│蔡建發│蔡建發因急│98年4月6日，│98年4月6日借款七千元，利│蔡建發簽發面額七千元││││需使用金錢│在台中市北區│息以一個月為一期，預扣第│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│忠明路462之1│一期利息一千五百元，年利│碼381-BXB號機車讓渡││││報紙上看到│號，莊世雄辦│率327％（起訴書誤載為257│書一紙（已過戶予明山││││借款廣告始│理借款手續、│％），（實拿五千五百元，│輪業行）【蔡建發於98││││向莊世雄、│李介明放款│扣除第一期利息一千五百元│年4月3日起支付一千五││││李介明借款││）│百元之利息】││││││││├──┼───┼─────┼──────┼────────────┼──────────┤│２２│ 張明郎 │張明郎因急│98年4月8日，│98年4月8日借款七千元，利│張明郎簽發面額七千元││││需使用金錢│在臺中市健行│息以一個月為一期，預扣第│本票一張、簽立車籍號││││，在點將錄│里忠明路462│一期利息一千二百元，年利│碼JZ7-310號號機車讓││││報紙上看到│之1號，莊世│率248％（起訴書誤載為206│渡書一紙（已過戶予明││││借款廣告始│雄辦理借、放│％），（實拿五千八百元，│山輪業行）【陳永錫以││││向莊世雄借│款手續│扣除第一期利息一千二百元│清償所欠之借款，並已││││款││）│將機車過戶予張明郎】│└──┴───┴─────┴──────┴────────────┴──────────┘附表三：
┌──┬───┬───────┬───────────────────┐│編號│犯行│所犯法條及罪名│宣告刑│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１│如附表│刑法第三百四十│王孟康、楊復硯、蔡慶全共同犯重利罪，王│││一編號│四條重利罪。│孟康累犯，處有期徒刑叁月，楊復硯、蔡慶│││１所示││全各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新│││││臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表四所示之│││││物，均沒收。││││││├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２│如附表│刑法第三百四十│李介明、王孟康共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，王孟康累犯，處有期徒刑叁月│││２所示││，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。扣案如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３│如附表│刑法第三百四十│李介明、王孟康、楊復硯共同犯重利罪，李│││一編號│四條重利罪。│介明處有期徒刑叁月，王孟康累犯，處有期│││３所示││徒刑叁月，楊復硯處有期徒刑貳月，如易科│││││罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如│││││附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│４│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山、王孟康、楊復硯、蔡慶全│││一編號│四條重利罪。│共同犯重利罪，李介明處有期徒刑叁月，王│││４所示││孟康累犯，處有期徒刑叁月，黃文山、楊復│││││硯、蔡慶全各處有期徒刑貳月，如易科罰金│││││，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│││││四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│５│如附表│刑法第三百四十│俟莊世雄到庭另行審結。│││一編號│四條重利罪。││││５所示│││├──┼───┼───────┼───────────────────┤│６│如附表│刑法第三百四十│李介明、王孟康共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，王孟康累犯，處有期徒刑叁月│││６所示││，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日│││││。扣案如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│７│如附表│刑法第三百四十│俟莊世雄到庭另行審結。│││一編號│四條重利罪。││││７所示│││├──┼───┼───────┼───────────────────┤│８│如附表│刑法第三百四十│李介明共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如│││一編號│四條重利罪。│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││８所示││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│９│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山、王孟康、蔡慶全共同犯重│││一編號│四條之重利罪。│利罪，李介明處有期徒刑叁月，王孟康累犯│││９所示││，處有期徒刑叁月，黃文山、蔡慶全各處有│││││期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟│││││元折算壹日。扣案如附表四所示之物，均沒│││││收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１０│如附表│刑法第三百四十│黃文山共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如│││一編號│四條重利罪。│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││所示││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１１│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１２│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１３│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１４│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山、蔡慶全共同犯重利罪，李│││一編號│四條重利罪。│介明處有期徒刑叁月，黃文山、蔡慶全各處│││所示││有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹│││││仟元折算壹日。扣案如附表四所示之物，均│││││沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１５│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１６│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１７│如附表│刑法第三百四十│黃文山共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如│││一編號│四條重利罪。│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││所示││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１８│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│１９│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山、蔡慶全共同犯重利罪，李│││一編號│四條重利罪。│介明處有期徒刑叁月，黃文山、蔡慶全各處│││所示││有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹│││││仟元折算壹日。扣案如附表四所示之物，均│││││沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２０│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２１│如附表│刑法第三百四十│李介明犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科│││一編號│四條重利罪。│罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附│││所示││表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２２│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２３│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２４│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２５│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２６│如附表│刑法第三百四十│李介明共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如│││一編號│四條重利罪。│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││所示││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２７│如附表│刑法第三百四十│俟莊世雄到案後另行審結。│││一編號│四條重利罪。││││所示│││├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２８│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│２９│如附表│刑法第三百四十│俟莊世雄到案後另行審結。│││一編號│四條重利罪。││││所示│││├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３０│如附表│刑法第三百四十│俟莊世雄到案後另行審結。│││一編號│四條重利罪。││││所示│││├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３１│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山、蔡慶全共同犯重利罪，李│││一編號│四條重利罪。│介明處有期徒刑叁月，黃文山、蔡慶全各處│││所示││有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹│││││仟元折算壹日。扣案如附表四所示之物，均│││││沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３２│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３３│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山共同犯重利罪，李介明處有│││一編號│四條重利罪。│期徒刑叁月，黃文山處有期徒刑貳月，如易│││所示││科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３４│如附表│刑法第三百四十│黃文山共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如│││一編號│四條重利罪。│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││所示││如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３５│如附表│刑法第三百四十│黃文山、蔡慶全共同犯重利罪，各處有期徒│││一編號│四條重利罪。│刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折│││所示││算壹日。扣案如附表四所示之物，均沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３６│如附表│刑法第三百四十│俟莊世雄到案後另行審結。│││一編號│四條重利罪。││││所示│││├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３７│如附表│刑法第三百四十│俟莊世雄到案後另行審結。│││一編號│四條重利罪。││││所示│││├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３８│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山、蔡慶全共同犯重利罪，李│││一編號│四條重利罪。│介明處有期徒刑叁月，黃文山、蔡慶全各處│││所示││有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹│││││仟元折算壹日。扣案如附表四所示之物，均│││││沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│３９│如附表│刑法第三百四十│李介明、黃文山、蔡慶全共同犯重利罪，李│││一編號│四條重利罪。│介明處有期徒刑叁月，黃文山、蔡慶全各處│││所示││有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹│││││仟元折算壹日。扣案如附表四所示之物，均│││││沒收。│├──┼───┼───────┼───────────────────┤│４０│如附表│刑法第三百四十│李介明共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如│││一編號│四條重利罪。│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案│││所示││如附表四所示之物，均沒收。│└──┴───┴───────┴───────────────────┘附表四：
┌──┬────────────┬────┬─────────────┐│編號│物品名稱及數量│所有人│備註││││││├──┼────────────┼────┼─────────────┤│１│行動電話一支（廠牌：ＡＮ│莊世雄│供交付借款人聯絡犯罪使用│││ＹＣＡＬＬ，含門號○九八│││││0000000號ＳＩＭ卡│││││一張）│││├──┼────────────┼────┼─────────────┤│２│明山輪業行印鑑章二個│莊世雄│供借款人書立借款書或辦理機│││││車過戶│├──┼────────────┼────┼─────────────┤│３│莊世雄所有之臺新銀行帳戶│莊世雄│供借款人匯入利息所用之物│││存摺一本（帳號：二○六六│││││0000000000號）│││├──┼────────────┼────┼─────────────┤│４│明山輪業行名片一張│莊世雄│預供交付借款人聯絡犯罪使用│├──┼────────────┼────┼─────────────┤│５│帳冊三本│莊世雄│供重利犯罪所用之物│├──┼────────────┼────┼─────────────┤│６│桌曆帳冊一本│莊世雄│供重利犯罪所用之物│├──┼────────────┼────┼─────────────┤│７│空白商業本票一本│莊世雄│預供借款人簽發借款擔保之物│├──┼────────────┼────┼─────────────┤│８│明山輪業行之臺中市政府營│莊世雄│供重利犯罪所用之物│││利事業登記證一張│││├──┼────────────┼────┼─────────────┤│９│莊世雄、楊復硯、蔡慶全、│莊世雄│預供借款人簽發借款擔保之物│││廖仁宏、羅偉民、 邱建廷 印│││││章各一個│││└──┴────────────┴────┴─────────────┘附錄論罪科刑法條：
刑法第三百四十四條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。