臺灣高雄地方法院105年度司促字第32996號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司促字第32996號民事其他文書

裁判日期：民國106年01月10日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令105年度司促字第32996號債權人宗泰建設開發有限公司法定代理人 吳玉梅 債務人天石營造有限公司法定代理人 凌碧霞 債務人 黃寶錦 債務人 許明達
一、債務人天石營造有限公司、許明達應向債權人連帶給付㈠新台幣壹仟伍佰萬元，及自民國一百零四年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，按年息百分之八計算之遲延利息，逾期按每百元日息壹角計算之違約金，暨賠償金新台幣壹佰萬元。㈡新台幣捌佰萬元，及自民國一百零四年十月十六日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息，按年息百分之八計算之遲延利息，逾期按每百元日息壹角計算之違約金，暨賠償金新台幣壹佰萬元，並連帶賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，均著有明文。本件經核，債務人黃寶錦已於民國105年12月7日死亡，有戶籍謄本在卷可稽，則債務人既已死亡，對其請求核發支付命令，其聲請自非適法，該部分之聲請應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年1月10日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官黃寬裕附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。