臺灣嘉義地方法院民事簡易判決
111年度嘉簡字第512號
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 蘇鈺雅
許方如
被告 楊姍樺
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年8月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣（下同）132,020元，及自民國111年1月22日起至清償日止，按週年利率百分之5.23計算之利息，另自111年2月22日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用1,440元由被告負擔。
本判決第1項得假執行。
事實及理由
一、原告之法定代理人原為 張振芳 ，嗣變更為黃俊智，經其聲明承受訴訟，有民事聲明承受訴訟狀、經濟部111年7月14日經授商字第11101121400號函文、公司變更登記表為憑（本院卷第45至55頁），於法並無不合，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於106年4月21日向原告借款400,000元，並簽立貸款契約，借款期間自106年4月21日起至113年4月21日止，自借款日起，依年金法，於每月21日按月平均攤付本息，借款利率按原告之定儲利率指數加碼年率百分之4.15機動計息（目前合計為百分之5.23）。如遲延還本或付息時，本金自到期日起（分期攤還者自約定攤還日起），利息自約定繳息日起，依應還款額，逾期在6個月以內部分，按約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按約定利率百分之20計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告僅繳納部分本金267,980元及利息至111年1月21日止，即未再依約繳納，尚積欠本金132,020元，及按上開約定利率計算之利息、違約金未清償，迭經催索，均置之不理，被告已喪失期限利益，債務視為全部到期。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出貸款契約、放款戶帳號資料查詢申請單、放款交易明細查詢申請單（均影本）等件為證（本院卷第9至29頁），而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信為真實。從而，原告依據兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費1,440元，依民事訴訟法第78條之規定，由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
書記官林金福