臺灣臺北地方法院102年度訴字第1700號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年訴字第1700號民事裁定

裁判日期：民國102年12月10日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度訴字第1700號原告 陳珮瑛 訴訟代理人 鄭仁哲 律師被告 蔡順羽 住新北市○○區○○街
衛利芳 蔡燃輝 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本件應由被告蔡順羽本人為承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，但於有訴訟代理人時不適用之；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第45條、第170條、第17
3條本文、第175條及第178條分別定有明文。
二、查被告蔡順羽係民國00年00月00日出生，有戶籍謄本在卷可稽（見本院卷第21頁），其於原告陳珮瑛於101年8月22日（見本院101年度審交簡上附字第14號第1頁起訴狀上本院收狀戳章）提起本件附帶民事訴訟時固為未成年人，惟嗣於訴訟繫屬中於102年10月29日成年而取得訴訟能力，且未具兩造提出書狀聲明承受訴訟，揆諸上開規定，自應由本院依職權裁定命被告蔡順羽本人承受訴訟，續行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國102年12月10日
民事第四庭審判長法官張瑜鳳
法官林玉蕙法官梁夢迪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月10日
書記官蔡梅蓮