宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度北簡字第12040號請求返還消費借貸款事件
，於中華民國99年8月6日言詞辯論終結，同年8月20日下午4時在
本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟零伍拾貳元，及自民國九十
七年四月八日起至民國九十七年五月七日止，按年利率百分之十
八點二五計算之利息，暨自民國九十七年五月八日起至清償日止
，按年利率百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾參萬柒仟零伍拾貳元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）137,052元，及
自民國97年4月5日起至97年5月7日止，按年利率18.25％計
算之利息，暨自97年5月5日起至清償日止，按年利率20％計
算之遲延利息，嗣於本院審理中減縮請求如主文所示，此係
減縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255條第1項第
3款之規定相符，應於准許。
三、原告起訴主張被告於前向原告申請國民現金卡並簽立綜合約
定書，約定最高訂約額度為1,000,000元，憑現金卡提領使
用，利息按年利率18.25％計算，每動用一筆借款，須繳納
100元之提領費，惟如未依約繳款時，除借款視為全部到期
外，並自遲延日起改按年利率20％計算遲延利息；詎被告於
前開額度內陸續動用貸款，自97年4月8日起即未依約繳款，
尚欠貸款本金137,052元及利息迄未清償，其債務已視為全
部到期，爰依兩造間現金卡消費契約關係，請求被告給付如
主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年8月20日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
第一審公示送達登報費90元
合計1,530元