臺灣南投地方法院98年度審投刑簡字第526號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投刑簡字第526號刑事判決

裁判日期：民國98年10月26日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審投刑簡字第526號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3571號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄最後1行應補充記載「並扣得甲○○竊取水龍頭時所穿著之上衣與長褲各1件。」；證據部分應補充記載「扣案之被告竊取水龍頭時所穿著之上衣與長褲各1件、衣褲翻拍照片1張及南投縣政府警察局竹山分局指認犯罪嫌疑人紀錄表1紙。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)被告前因違反家庭暴力防治法、竊盜等案件，經本院分別判處有期徒刑4月、5月確定，嗣經本院裁定分別減刑為2月、2月又15日，並定應執行刑為有期徒刑3月又15日確定；又先後因竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑5月、3月確定，前開案件接續執行後，於民國98年2月7日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於上開有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
(三)爰審酌被告國中畢業之智識程度，前有多次竊盜前科之素行（有上揭前案紀錄表可憑），詎不知警惕，正值壯年，不思以己力獲取財物，徒手竊取延平國小之水龍頭25個，並賣得新臺幣320元且花用殆盡，及犯後於警詢時坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(四)至扣案之上衣與長褲各1件固均屬被告所有，惟僅係其犯本案竊盜罪時所穿著之衣物，均非供其犯本案竊盜罪所使用之物，爰不予宣告沒收之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年10月26日
南投簡易庭法官陳鈴香上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭智文中華民國98年10月26日附錄法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。