臺灣橋頭地方法院113年度訴字第302號民事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年訴字第302號民事判決

裁判日期：民國113年07月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事判決113年度訴字第302號原告 詹立民 訴訟代理人 江信賢 律師
蔡麗珠 律師 鄭安妤 律師 張中獻 律師被告 林嘉鴻 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送前來（本院112年度審附民字第342號），本院於民國113年7月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣489萬3,420元，及自民國112年6月27日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣163萬1,140元供擔保後得假執行。但被告如以新臺幣489萬3,420元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及裡由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時原聲明為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同）489萬7,920元，及自本狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。」。嗣減縮聲明為：「㈠被告應給付原告489萬3,420元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。」(下稱變更後聲明），核屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：㈠被告於民國110年6月7日至12月13日間，意圖為自己不法之所
有、基於詐欺取財之犯意，邀約原告投資不明投資項目、股市、名酒、水產公司等，原告因在海上行船、資訊不對等而無從查證，故而陸續於附表一所示時間以匯款或現金面交等方式，交付合計476萬3,000元給被告進行上開投資。惟被告事實上並沒有進行任何投資，而是把原告交付的款項用以清償被告自己的債務。
㈡又被告於110年8月26日、110年8月27日、110年11月17日以「
請原告以代儲值直播帳戶」、「請原告代付車禍賠償金」為由向原告借款，惟被告並無實際還款真意，原告因此而遭詐取合計13萬420元，詳細款項交付方式如附表二所示。等原告回到臺灣要跟被告查看投資結果、要求被告清償借款時，被告竟再三推辭、甚至直接失聯，原告方知上當受騙並對被告提出詐欺告訴，案經本院112年度審易字第408號刑事判決。被告上開所為，乃基於詐欺之犯意，而以犯罪方式、故意不法侵害原告之財產權利，原告並因而受有489萬3,420元之財產損害，爰依民法第184條第1項前段規定提起本訴等語，並聲明：如變更後聲明。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出答辯書狀作何聲明或陳述。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張之上開事實，業據提出臺灣橋頭地方檢察署112年度偵字第7497號起訴書為證（審附民卷第9頁至第25頁），並經本院刑事庭以112年度審易字第408號判決被告犯詐欺取財罪，共33罪確定在案，有前揭刑事判決書1份附卷可參（審附民卷第35頁至第48頁），亦經本院調閱上開卷宗核閱無誤，又被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀為任何答辯或陳述，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認，堪認原告主張為真實，揆諸前揭說明，被告就原告所受損害自應負侵權行為之賠償責任。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償489萬3,420元及法定遲延利息，洵屬有據，應予准許。
六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付489萬3,420元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即112年6月27日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額宣告之，另併依職權宣告被告以如
主文所示之金額供擔保後，得免為假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。中華民國113年7月12日
民事第二庭法官翁熒雪以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年7月12日
書記官方柔尹附表一：
編號詐騙方式匯款或面交時間匯款或面交金額(新臺幣)匯款帳戶受款帳戶1被告於110年6月3日、6月7日向原告展示財力，並以微信致電邀約原告投資。110.6.7100,000元富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶2被告於110年7月12日試算投資獲利給原告參酌，以微信致電原告追加投資及合作創業水產公司，希望原告準備好。110.7.12⑴50,000元⑵50,000元⑴國泰000-000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶3被告於110年8月7日稱已經先幫原告代墊投資款，於110年8月12日以微信致電請原告每個月固定匯50,000元作為投資款，請原告把預留要繳卡費30,000元也給他做投資，因為之前有墊款。110.8.12⑴50,000元⑵30,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶4被告於110年8月18日以LINE邀約原告小額投資10,000元，並稱可以賺回20,000元。110.8.1810,000元富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶5被告於110年8月22日以LINE邀約原告追加前開小額投資，並試算投資25,000元可以賺回50,000元。110.8.22⑴5,000元⑵10,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶6被告於110年8月27日以LINE致電請原告代為儲值直播帳戶，並告知原告之前不明投資透過操盤獲利，請原告追加投資30,000元。110.8.2730,000元富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶7被告於110年8月30日跟原告打賭如果女友願意借款給原告投資5萬元給水產公司，被告願意幫原告登記6,000,000元資本(以總資本額30,000,000元計算，相當於20%股權)。110.8.30⑴30,000元⑵20,000元⑴女友中信000-000000000000號帳戶⑵友人台銀000-000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶8被告於110年9月1日以LINE告知之前投資股市需繳交稅款40,000元，扣除小額投資的第一筆獲利，還要給30,000元。被告稍晚稱股票大漲，稅金不夠，請原告再補23,171元，原告給被告25,000元。110.9.1⑴30,000元⑵25,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶9被告於110年9月2日以LINE告知原告股市稅金總額為13,383元，雙方討論，稅額扣除已繳交的55,000元，還要再匯80,000元。110.9.280,000元富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶10被告於110年9月3日以LINE告知股票大漲，要再補50,400元稅金。110.9.351,000元富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶11被告從110年9月3日開始以LINE提議不明投資可以補稅金，起初建議原告投資300,000元，後稱其他投資人共願意讓出400,000元，請原告投資400,000元，後請原告直接投資1,000,000元。⑴110.9.4⑵110.9.6⑶110.9.6⑷110.9.6⑴100,000元⑵30,000元⑶50,000元⑷20,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶⑶富邦000-00000000000000號帳戶⑷友人國泰000-000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶12被告於110年9月6日以LINE請原告貸款投資1,000,000元，貸款下來200,000元給被告，原告先跟小堂弟借款300,000元，由小堂弟面交300,000元給被告，餘款用股市獲利補足。110年9月8日貸款下來，原告給被告200,000元。⑴110.9.7⑵110.9.8⑶110.9.8⑴300,000元（小堂弟面交被告）⑵150,000元⑶50,000元⑵富邦000-00000000000000號帳戶⑶富邦000-00000000000000號帳戶⑵中信000-000000000000號帳戶⑶中信000-000000000000號帳戶13被告於110年9月10日以LINE請原告補足股市投資資金100,000元。110.9.10⑴50,000元⑵50,000元⑴母親 玉山 000-0000000000000號帳戶⑵母親玉山000-0000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶14被告於110年9月12日以LINE表示股市投資母金還差320,000元才有可能賺足6,000,000元資本，最後請原告再分攤200,000元即可。原告向母親及友人借款，並請親友直接匯款，因匯款手續需要寫戶名，方知該帳戶為 陳柏勳 之帳戶。⑴110.9.13⑵110.9.13⑶110.9.13⑷110.9.13⑸110.9.13⑹110.9.13⑺110.9.14⑻110.9.14⑴20,000元⑵50,000元⑶20,000元⑷10,000元⑸20,000元⑹10,000元⑺50,000元⑻20,000元⑴母親玉山000-0000000000000號帳戶⑵母親玉山000-0000000000000號帳戶⑶母親0000000000000號帳戶⑷母親0000000000000號帳戶⑸友人00000000000000號帳戶⑹友人00000000000000號帳戶⑺國泰000-000000000000號帳戶⑻國泰000-000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶15被告於110年9月16日以LINE邀約原告投資名酒，致電請原告投資50,000元。110.9.1650,000元國泰000-000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶16被告於110年9月18日以LINE表示公司資金不足要求原告補足。110.9.18⑴15,000元⑵30,000元⑴友人玉山000-0000000000000號帳戶⑵玉山000-0000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶17被告於110年9月20日以LINE表示公司資金不足，需要100,000元資金周轉。⑴110.9.21⑵110.9.21⑶110.9.22⑷110.9.22⑴30,000元⑵10,000元⑶50,000元⑷20,000元⑴友人郵局000-00000000000000號帳戶⑵郵局000-00000000000000號帳戶⑶友人玉山000-0000000000000號帳戶⑷友人玉山000-0000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶18被告於110年9月24日以LINE表示公司要拿下台北的代理權需要跟人吃飯，請原告給50,000元應酬費，另公司會計師費用也要30,000元。110.9.24⑴50,000元⑴友人玉山000-0000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶19被告110年9月25日以LINE致電表示公司要拿下家樂福的代理權，要跟人吃飯，但應酬費差80,000元，請原告補足。110.9.25⑴30,000元⑵40,000元⑶10,000元⑴郵局000-00000000000000號帳戶⑵國泰000-0000000000000000號帳戶⑶一銀000-00000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶20被告於110年9月27日表示公司資金不足，需要100,000元。⑴110.9.27⑵110.9.29⑶110.9.30⑴20,000元⑵35,000元⑶45,000元⑴友人中信000-000000000000號帳戶⑵友人中信000-000000000000號帳戶⑶友人中信000-000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶21被告於110年10月4日以LINE表示公司資金不足需要500,000元，買地要200,000元。⑴110.10.4⑵110.10.4⑶110.10.4⑷110.10.4⑸110.10.5⑹110.10.5⑺110.10.6⑻110.10.6⑼110.10.6⑽110.10.6⑾110.10.7⑴150,000元⑵150,000元⑶50,000元⑷20,000元⑸150,000元⑹50,000元⑺30,000元⑻20,000元⑼30,000元⑽10,000元⑾250,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶⑶國泰000-000000000000號帳戶⑷國泰000-000000000000號帳戶⑸富邦000-00000000000000號帳戶⑹富邦000-00000000000000號帳戶⑺富邦000-00000000000000號帳戶⑻友人00000000000000號帳戶⑼國泰000-000000000000號帳戶⑽友人00000000000000號帳戶⑾富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶22被告於110年10月10日以LINE表示公司資金不足，土地貸款沒辦法過。⑴110.10.12⑵110.10.13⑶110.10.16⑷110.10.17⑴100,000元⑵30,000元⑶10,000元⑷15,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶⑶富邦000-00000000000000號帳戶⑷小表弟友人00000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶23被告於110年10月19日以LINE表示公司資金不足，要求原告補足。110.10.19300,000元富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶24被告於110年10月25日以LINE表示公司資金不足，要求原告補足。原告用美金跟同事換錢，請同事代為匯款。110.10.2550,000元同事郵局000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶25被告於110年11月3日以LINE表示公司資金不足，要求原告補足。⑴110.11.3⑵110.11.4⑴50,000元⑵15,000元⑴母親玉山000-0000000000000號帳戶⑵友人000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶26被告於110年11月5日以LINE表示公司資金不足，要求原告補足。110.11.5⑴20,000元⑵20,000元⑶30,000元⑴友人玉山000-0000000000000號帳戶⑵國泰000-000000000000號帳戶⑶友人玉山000-0000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶27被告於110年11月12日以LINE表示公司資金不足，要求原告補足。110.11.12⑴70,000元⑵50,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶28被告於110年11月13日以LINE表示以公司資金不足，要求原告補足。⑴110.11.13⑵110.11.14⑴10,000元⑵30,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵母親玉山000-0000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶29被告於110年11月16日以LINE表示公司資金不足，向錢莊借錢，要求原告補足。110.11.16⑴30,000元⑵30,000元⑶20,000元⑷1,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵富邦000-00000000000000號帳戶⑶富邦000-00000000000000號帳戶⑷富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶30被告於110年11月18日以LINE表示公司資金不足，要求原告補足。⑴110.11.19⑵110.11.21⑶110.11.23⑷110.11.23⑸110.11.23⑹110.11.24⑺110.11.24⑻110.11.24⑼110.11.24⑽110.11.25⑾110.11.26⑿110.11.28⒀110.12.1⒁110.12.2⒂110.12.9⒃110.12.10⒄110.12.10⒅110.12.10⒆110.12.13⑴53,000元⑵50,000元⑶1,000元⑷60,000元⑸50,000元⑹100,000元⑺40,000元⑻10,000元⑼10,000元⑽90,000元⑾180,000元⑿2,000元⒀50,000元⒁150,000元⒂10,000元⒃30,000元⒄50,000元⒅10,000元⒆20,000元⑴富邦000-00000000000000號帳戶⑵母親玉山000-0000000000000號帳戶⑶富邦000-00000000000000號帳戶⑷富邦000-00000000000000號帳戶⑸富邦000-00000000000000號帳戶⑹富邦000-00000000000000號帳戶⑺富邦000-00000000000000號帳戶⑻富邦000-00000000000000號帳戶⑼富邦000-00000000000000號帳戶⑽富邦000-00000000000000號帳戶⑾富邦000-00000000000000號帳戶⑿富邦000-00000000000000號帳戶⒀富邦000-00000000000000號帳戶⒁富邦000-00000000000000號帳戶⒂富邦000-00000000000000號帳戶⒃富邦000-00000000000000號帳戶⒄富邦000-00000000000000號帳戶⒅國泰000-000000000000號帳戶⒆國泰000-000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶總計4,763,000元附表二：
編號詐騙方式代儲或匯款時間代儲或匯款金額(新臺幣)匯款帳戶受款帳戶1被告於110年8月26日以信用卡OTP為鎖為由，請原告代為儲值其WAVE直播軟體帳戶，代儲金額充作借款。110.8.26⑴9,990元⑵9,990元⑶9,990元被告之WAVE直播軟體帳戶2被告於110年8月27日請原告代為儲值其WAVE直播軟體帳戶，代儲金額充作借款。110.8.27⑴9,990元⑵9,990元⑶9,990元⑷9,990元⑸9,990元被告之WAVE直播軟體帳戶3被告於100年11月15日以出車禍，賠償金不夠55,000元為由，向原告借款。110.11.1750,500元富邦000-00000000000000號帳戶中信000-000000000000號帳戶總計130,420元