臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第383號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第383號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：侵占

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第383號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第3103號、第5426號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第2行「地君廟」，應更正為「帝君廟」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第337條之侵占離本人持有之物罪。爰審酌被告素行，犯罪動機、目的、所生損害，與犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。末查中華民國96年罪犯減刑條例業自96年7月16日施行，被告所犯本件侵占罪之時間係在96年4月24日以前，符合減刑之條件，爰依上開條例第2條第1項第3款之規定，就其宣告刑予以減刑2分之1，並諭知減得之刑之易服勞役折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第337條、第42條第3項，刑事施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年4月30日
花蓮簡易庭法官林恒祺上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年5月1日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。