臺灣桃園地方法院107年度壢簡字第1988號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年壢簡字第1988號刑事判決

裁判日期：民國107年12月13日

裁判案由：侮辱罪

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度壢簡字第1988號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告連紹棋（原名連清榮）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第22519號），本院判決如下：
主文連紹棋犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：被告連紹棋對告訴人 黃招斌 口出「黑狗黃狗，大家來打狗」等語，顯將告訴人比擬為狗，而屬對告訴人表示輕蔑不屑意思，足以對告訴人在社會上所保持之人格、名譽及地位，達貶損其評價之程度，並會使告訴人因此感到難堪及屈辱，自屬侮辱之言語。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告僅因與告訴人相處不睦，竟不思以和平理性之方法解決，率爾出言侮辱告訴人，致告訴人之人格尊嚴遭貶損，其理性溝通及情緒控制能力實有不足，行為可議，兼衡被告犯後坦認有口出上開言語之態度，惟迄今未與告訴人達成和解係因告訴人表達無意願調解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳靜怡聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月13日
刑事第二庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
書記官洪郁筑中華民國107年12月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。