臺灣臺南地方法院112年度附民字第1042號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年附民字第1042號刑事判決

裁判日期：民國112年11月03日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第1042號原告 鄭淑華 被告 姜宜汝 上列被告因洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第613號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。次按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第253條亦有明文，此即「一事不再理」原則，其所禁止之重訴，乃指同一事件而言。所謂同一事件，指同一當事人，就同一法律關係，而為同一之請求而言（最高法院86年度台上字第3088號民事判決意旨參照）。又上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列，然一事不再理乃訴訟法上之主要適用原則，為法理所當然，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴訟時，自可援用此一法理（最高法院93年度台附字第55號刑事判決意旨參照）。
二、經查，原告於民國112年6月9日具狀向被告就其被訴詐欺等案件提起附帶民事訴訟，經本院以112年度附民字第807號請求損害賠償案件審理中。原告復於112年7月21日就被告同一被訴詐欺等案件提起附帶民事訴訟，自屬重複起訴，依前開規定及說明，並非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其所據，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年11月3日
刑事第十六庭審判長法官鄭雅文
法官林岳葳法官潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蘇豐展中華民國112年11月3日