臺灣新北地方法院96年度簡字第4302號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第4302號刑事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4302號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第1201號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於犯罪事實欄第一段補充記載：「甲○○於民國95年間犯有竊盜罪，經本院於96年3月19日以96年度易字第215號分別判處有期徒刑6月、6月及7月，並定執行刑為有期徒刑1年2月，於96年4月20日判決確定；另於96年2月間又犯竊盜罪，經本院於96年4月17日以96年度易字695號分別判處有期徒刑2月、2月、2月及3月，並定執行刑為有期徒刑8月，嗣經確定；隨後經通緝到案後，現正執行中（再犯本罪，不構成累犯）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第349條第1項收受贓物罪。爰審酌被告甲○○有如前開犯罪事實欄第一段所載之竊盜犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷足憑，竟不知謹慎勤勉，隨意向不詳姓名者借用收受來路不明之可疑贓物，再犯本件收受贓物罪，與其犯罪之動機、目的、手段，所收受贓物時間僅一小時三十分鐘左右即被警查獲，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按中華民國96年罪犯減刑條例業經立法院於96年6月15日三讀通過，嗣經總統於96年7月4日令公布，依同條例第16條規定，於96年7月16日施行。查被告犯罪時間，係在中華民國96年4月24日以後，所犯收受贓物罪，自不合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定之減刑條件，爰不予以減刑，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項、刑法第349條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年8月31日
刑事第二庭法官陳坤地上列正本證明與原本無異。
書記官林壯隆中華民國96年9月5日