臺灣高雄地方法院98年度審聲字第5341號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第5341號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第5341號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電信法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第4663號），本院裁定如下：
主文扣案如附表一所示之電信器材，均沒收。
理由
一、聲請意旨：被告甲○○因違反電信法案件，經本院判決不受理確定，而查扣之相關電信器材，因屬電信法第58條第2項所定未經核准擅自使用或變更無線電頻率之電信器材，為專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，爰依電信法第60條規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯電信法第56條至第58條之罪者，其電信器材，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、電信法第60條分別定有明文。經查被告甲○○因違反電信法案件，經檢察官提起公訴，嗣因於上訴審審判中死亡，經本院以98年度簡上字第809號判決公訴不受理確定在案，此有判決書1份在卷可稽。該案所查扣如附表一所示之物，係被告供犯電信法第58條第2項之罪所用之電信器材，並經本院依職權調閱卷證核閱無訛，是聲請人就此部分所為之聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、電信法第60條，裁定如主文。
中華民國98年12月30日
刑事第四庭法官葉文博以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年12月30日
書記官李柏親附表一：
┌──┬────────────┬───────┐│編號│扣押物品名稱│數量/單位│├──┼────────────┼───────┤│1│發射機（無型名、無廠牌、│1台│││無序號）││├──┼────────────┼───────┤│2│天線（無型名、無廠牌、無│1支│││序號）││├──┼────────────┼───────┤│3│放大器（廠牌：Gabin、型│1台│││號：AV-2600、序號：26000││││00000000）││├──┼────────────┼───────┤│4│電話切換器（廠牌：TIANCH│1台│││UAN、型號：F-200、序號：││└──┴────────────┴───────┘