臺灣屏東地方法院裁定 98年度潮秩字第191號
移送機關 屏東縣政府警察局潮州分局
被移送人 甲○○
被移送人 丙○○
被移送人 乙○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國98
年10月14日以潮警社字第16329號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
甲○○、丙○○、乙○○吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，
甲○○處罰鍰新臺幣肆仟元，丙○○處罰鍰新臺幣叁仟元，乙○
○處罰鍰新臺幣叁仟元。
扣案Ｋ他命毒品毛重叁點八五公克、殘渣袋叁只、摻有Ｋ他命之
香煙肆支均沒入。
事實及理由
一、事實：被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）甲○○部分
⑴時間：民國98年9月28日約中午時分。
⑵地點：停放在屏東縣○○鄉○○村○○路○○號之車牌號碼
00-0000號汽車內。
⑶行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品愷他命即Ｋ他
命（Ketamine）。
（二）丙○○部分
⑴時間：民國98年9月26日凌晨1時30分許。
⑵地點：台南星光ＰＵＢ（詳細地址不明）。
⑶行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品愷他命即Ｋ他
命（Ketamine）。
（三）乙○○部分
⑴時間：民國98年9月29日凌晨1時40分採尿前72小時內。
⑵地點：不明。
⑶行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品愷他命即Ｋ他
命（Ketamine）。
二、理由：上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人甲○○、丙○○於警訊時之自白。
（二）被移送人甲○○、丙○○尿液檢驗結果均呈現Ｋ他命陽性
反應，此有移送機關毒品類初步檢驗結果報告表、台灣檢
驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告在卷可稽。
（三）被移送人乙○○於98年9月29日凌晨1時40分許經警採尿
送驗，結果呈Ｋ他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限
公司濫用藥物尿液檢驗報告1紙附卷可稽。依據行政院衛
生署管制藥品管理局管檢字第0970002418號函釋，人體服
用Ｋ他命後，72小時內，有施用劑量90%自尿液排出。自
堪認被移送人乙○○於前揭採尿前72小時內，確有施用Ｋ
他命之行為，故被移送人乙○○辯稱其僅於同年7月中旬
吸食過一次後來就沒有吸食云云，顯係卸責之詞，並無可
採。
（四）於98年9月28日下午23時20分許，在屏東縣○○鄉○○村
○○路○○○號後方停車場，經警察執行巡邏勤務而當場查
獲，有報告單、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片14
張附卷可佐。
（五）扣案Ｋ他命毒品6包毛重3.85公克、殘渣袋3只、摻有Ｋ
他命之香煙4支。
三、上開扣案之三級毒品Ｋ他命，係屬違反社會秩序維護法案件
處理辦法第6條所定刑法第38條第1項第1款所定違禁物以
外，依法令禁止持有之查禁物，而扣案摻有Ｋ他命之香煙4
支，因與Ｋ他命無法分離，亦屬查禁物，爰依社會秩序維護
法第22條第1項第2款規定，沒入之。又扣案殘渣袋3只，
係被移送人甲○○所有，並供違反上開社會秩序維護法行為
使用之物，業據甲○○陳明在卷，依同法第22條第3項規定
，併宣告沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第
1項第2款、第2項後段、第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 2 日
潮州簡易庭法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 2 日
書記官魏慧夷
附錄法條：
社會秩序維護法第66條第1款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以
下罰鍰：
一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。