臺灣士林地方法院112年度審簡字第139號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

112年度審簡字第139號

公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告林武峯

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第26236號），因被告於準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：112年度審易字第86號），裁定改依簡易判決處刑如下：

主文

林武峯犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正及補充如下：

　㈠事實部分：起訴書犯罪事實欄第1至2行關於「基於恐嚇之犯意」之記載，補充更正為「基於恐嚇危害安全之接續犯意」；第3至6行關於「以通訊軟體LINE傳送恐嚇訊息給 王姵筑 ，恫稱：『總有一天我一定給妳放血，那就看我怎麼整妳，那9月妳就別被我逮到』、『說說而已，我開始動手了，豈止說說，哪天我不高興，一定請妳吃大便』」之記載，補充更正為「多次以通訊軟體LINE傳送恐嚇訊息予王姵筑，恫稱：『總有一天我一定給妳放血，繼續不理，可以，那就看我怎麼整妳』、『繼續不理，當然是可以，那9月妳就別被我逮到』、『說說而已？我開始動手了，豈止說說，哪天我不高興，一定請妳吃大便』」。

　㈡證據部分補充：被告林武峯於本院民國112年2月15日準備程序時所為之自白。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

㈡被告於如起訴書犯罪事實欄所載時、地，先後多次以通訊軟體LINE傳送前開訊息及以紅色油漆在告訴人王姵筑之住處大門書寫「欠錢不還」等文字恐嚇告訴人之行為，係於密切接近之時間、地點實行，且侵害同一法益，各行為間之獨立性極為薄弱，且係出於同一犯意所為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，顯難強予分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，為接續犯，應僅論以一恐嚇危害安全罪。

㈢爰審酌被告因與告訴人間有金錢糾紛，心生不滿，未思循正當途徑理性處理，恣意以前述手段恐嚇告訴人，法治觀念容有未足，所為並使告訴人心生畏怖，實屬不該，衡以其犯後始終坦承犯行，然迄未與告訴人和解並獲得原諒之犯後態度，暨考量被告之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表之記載）、本案犯罪之動機、情節、所生危害，及其自陳大專畢業之教育智識程度、目前從事外送員工作、月收入約新臺幣3、4萬元、已婚、需扶養父親、子女之家庭生活經濟狀況（見本院112年度審易字第86號卷112年2月15日準備程序筆錄第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

五、本案經檢察官呂永魁提起公訴，由檢察官余秉甄到庭執行職

務。

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　1　　日

刑事第十庭法官陳秀慧

以上正本證明與原本無異。

書記官陳建宏

中　　華　　民　　國　　112　年　　6　　月　　1　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

【附件】

臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書

111年度偵字第26236號

　　被　　　告　林武峯男　52歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00巷00

　　　　　　　　　　　　號4樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因恐嚇案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、林武峯因與王姵筑有金錢糾紛，而心生不滿，竟基於恐嚇之犯意，於民國111年8月21日17時3分許起至111年8月28日7時30分許止，以通訊軟體LINE傳送恐嚇訊息給王姵筑，恫稱：「總有一天我一定給妳放血，那就看我怎麼整妳，那9月妳就別被我逮到」、「說說而已，我開始動手了，豈止說說，哪天我不高興，一定請妳吃大便」、「我會請妳吃，免得妳又說我唬爛了，這樣很不好，說到一定要做到」等語，並前往王姵筑位在新北市○○區○○街000巷0弄00號3樓住處大門，以紅色油漆書寫「欠錢不還」等文字，致使王姵筑心生畏懼。

二、案經被害人王姵筑訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告林武峯於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人王姵筑指訴情節相符，並有LINE對話紀錄翻拍照片及現場照片等資料在卷可稽，被告犯行洵堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法305條恐嚇罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

　此　致

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　111　　年　　12　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　呂永魁

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　112　　年　　1　　月　　4　　日

書　記　官程瑋琳

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。