裁判字號：最高法院89年台聲字第603號民事裁定
裁判日期：民國89年11月17日
裁判案由：清償債務
最高法院民事裁定八十九年度台聲字第六○三號
聲請人 林秀凉
甲○○右聲請人因與台北國際商業銀行股份有限公司間請求清償債務事件，對於中華民國八十九年七月二十日本院裁定（八十九年度台聲字第三七六號），聲請再審，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款之規定，必須表明再審理由，所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對本院八十九年度台聲字第三七六號確定裁定，聲明不服提起抗告，應視為再審之聲請。惟核其聲請狀所表明者，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定如何合於法定再審事由並具體情事，則未敍明，依上說明，自難謂為已就再審事由為合法之表明，應不待命為補正，逕認其聲請為不合法，予以駁回。據上論結，本件聲請應予駁回。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國八十九年十一月十七日
最高法院民事第三庭
審判長法官范秉閣
法官鄭玉山法官徐璧湖法官曾煌圳法官葉勝利右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十九年十二月四日