臺中簡易庭99年度中簡字第889號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　99年度中簡字第889號
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月4日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟貳佰捌拾元，及自民國九十
三年十月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十五‧五計
算之利息，暨自民國九十三年十一月二十六日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者
，就超過部份按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）93年2月25日與訴外人
萬泰商業銀行股份有限公司訂立小額循環信用貸款契約，向
該銀行借款新臺幣（下同）190,000元，約定借款期限自93
年2月25日起至98年2月25日止，自借款日起，每月為1期，
分60期依年金法平均攤還本息，並約定給付期限前之利息按
週年利率百分之15.5計算；倘給付遲延，其逾期在6個月以
內者，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上者，就超過
部份按上開利率百分之20計算之違約金。如被告未依約繳款
，被告即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎被告自93年
10月25日起未依約繳納本息，尚積欠本金172,280元及利息
、違約金未依約清償。嗣萬泰商業銀行股份有限公司於94年
5月26日將對被告之債權讓與原告，並經公告。爰依消費借
貸契約暨債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如
主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約、放款歷史交易明細查詢表、讓與公告、債權讓與證
明書為證，自堪信為真實。從而，原告依據消費借貸契約及
債權讓與之法律關係請求被告給付如主文所示之金額，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年5月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月18日
書記官