臺南簡易庭111年度南簡補字第210號民事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

111年度南簡補字第210號

抗告人

即原告 李元榆

訴訟代理人 林怡君 律師

相對人

即被告 蕭秀春

上列抗告人與相對人間債務人異議之訴事件，抗告人對於本院民國111年8月25日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

原裁定廢棄。

本件訴訟標的價額核定為新臺幣130,000元，應徵第一審裁判費新臺幣1,330元，由抗告人於本裁定送達後10日內繳納。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、抗告意旨略以：緣抗告人與相對人之債務清償強制執行事件，向本院提起債務人異議之訴，並經本院以111南簡補字第210號裁定核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）838,400元。惟原告已具狀變更本件聲明為：「㈠本院111年度司執字第57360號清償債務之強制執行程序，於超過738,400元部分，應予撤銷。㈡訴訟費用由被告負擔。」，又按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。循此，本件原告就訴訟標的所有之利益為本院111年度司執字第57360號強制執行程序超過738,400元部分即130,000元（計算式：838,400-738,400=130,000），是本件訴訟標的價額應核定為130,000元，爰依法提起抗告等語。

二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。民事訴訟法第490條第1項定有明文。查本件抗告人與相對人間債務人異議之訴事件，因抗告人減縮聲明為：「本院111年度司執字第57360號清償債務之強制執行程序，於超過738,400元部分，應予撤銷。」，本件訴訟標的價額金額核定為130,000元，應後收第一審裁判費1,330元。

三、原裁定核定本件訴訟標的價額838,400元，尚有未洽，抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，應由本院將原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄，並另核定訴訟標的價額如主文第

　　2項所示，併諭知抗告人繳納之第一審裁判費及繳納期間。又本件係因抗告人減縮聲明致訴訟標的價額有變更，是本件抗告雖有理由，仍應由抗告人負擔抗告費用，併為說明。

四、據上論結，本件抗告為有理由，爰依民事訴訟法第95條、第81條第1款、第490條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　14　　日

臺南簡易庭法官　張麗娟

以上正本係照原本作成

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補

裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　111　年　　9　　月　　14　　日

書記官　曾怡嘉