臺灣臺南地方法院101年度簡字第845號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年簡字第845號刑事判決

裁判日期：民國101年05月09日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決101年度簡字第845號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告葉哲魁上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第750號），本院判決如下：
主文葉哲魁施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充記載施用方式為「以將甲基安非他命放入玻璃球內，用火燒烤吸食其煙霧之方式」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前曾因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢後，另於100年2月9日再因施用毒品案件，經本院100年度簡字第947號判處有期徒刑三月確定，且於本件犯行後，再於101年1月18日因施用毒品案件，經本院101年度簡字第567號判處有期徒刑4月確定，足認其無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，猶施用毒品不輟，再為本件犯行，惟念及其吸毒係戕害自己身心之行為及其犯罪之動機、目的、手段、次數且能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴狀。
中華民國101年5月9日
刑事第一庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳金堂中華民國101年5月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。