臺灣新竹地方法院105年度審交簡字第356號刑事判決

裁判字號:臺灣新竹地方法院105年審交簡字第356號刑事判決

裁判日期:民國105年07月04日

裁判案由:公共危險


臺灣新竹地方法院刑事簡易判決105年度審交簡字第356號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告竇文斌上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度偵字第5148號),本院判決如下:
主文竇文斌吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。爰審酌被告前曾有公共危險案件紀錄,此次仍於服用酒類吐氣所含酒精濃度高達每公升0.91毫克之情形下,仍貿然駕車上路,嚴重危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,幸未造成其他車輛或人員事故,惟考量其犯後坦承犯行之態度、高中畢業之智識程度、家庭經濟貧寒等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
中華民國105年7月4日
新竹簡易庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
中華民國105年7月4日
書記官楊嘉惠附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。附件臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第5148號被告竇文斌男46歲(民國00年0月00日生)
住新竹市○區○○里00鄰○○路000號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、竇文斌前有3次酒後駕車公共危險前科,第3次於民國101年間,經臺灣新竹地方法院以101年度竹交簡字第443號判決判處拘役55日確定(不構成累犯)。詎其仍不知悔改,於105年5月8日19時許起至同日21時40分許止,在新竹市延平路王記小吃店內飲用啤酒後,其吐氣所含酒精濃度已逾每公升
0.25毫克,仍駕駛車號0000-00號租賃小客車行駛於道路上。嗣於同日21時40分許,行經新竹市竹光路與和平路口時,因違規左轉為警攔查發現其酒後駕車,經警於同日21時50分許測試其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.91毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告竇文斌於警詢及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表及偵查報告各1份。
二、所犯法條:核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國105年5月24日
檢察官楊仲萍本件正本證明與原本無異中華民國105年5月27日
書記官張筠青

更多裁判書