宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第420號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 吳政揪 即豪韻企業社（原名明漢企業社）
甲○○
上列當事人間98年度板簡字第420號清償借款事件於中華民國98
年3月19日辯論終結，於中華民國98年3月20日下午4時整，在本
院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應連帶給付原告新台幣參拾貳萬貳仟柒佰肆拾捌元，及自民
國九十七年五月三日起至清償日止，按年息百分之六點七四計算
之利息，並自九十七年六月四日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告吳政揪即豪韻企業社原名明漢企業社於（下
同）95年1月2日邀同被告甲○○為連帶保證人向原告簽訂借
據，借得新台幣（下同）0000000元，借款期間自95年1月2
日至97年12月2日止，依年金法於每月2日按月平均攤付本息
，利息按原告之基準利率機動利率加百分之2.26計算。逾期
償還本息時，除按約定利率計付遲延利息，另依逾期在6個
月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按約
定利率百分之20加計違約金；並約定如有授信約定書第5條
之情事，視為全部到期。詎被告吳政揪即豪韻企業社原名明
漢企業社僅繳款至97年5月2日，嗣後即未依約履行，共計尚
積欠原告本金322748元，及自97年5月3日起按上開方式計算
之利息及違約金未為清償，迭經催討均不予置理，而被告甲
○○既為連帶保證人，依約應負連帶清償之責，為此爰依消
費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，求為判決如聲明所
示等情，業據提出借據影本乙份、授信約定書影本3份、放
款戶授信明細查詢表、基準利率變動表乙份等件為證。
三、被告等受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係訴請被告連帶
清償如主文所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准
許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決
，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執
行。
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官陳君偉
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
書記官陳君偉