臺灣高等法院臺南分院103年度上字第164號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年上字第164號民事裁定

裁判日期：民國104年01月28日

裁判案由：返還機器設備

臺灣高等法院臺南分院民事裁定103年度上字第164號上訴人 吳怡諒 會計師
（即奇力光電科技股份有限公司之破產管理人）被上訴人 岱芳 環保技術有限公司法定代理人 謝志謙 上列當事人間請求返還機器設備事件，上訴人對於中華民國103年10月14日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第481條、第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人（奇力光電科技股份有限公司於民國103年9月29日經宣告破產，由吳怡諒會計師為破產管理人，訴訟實施應由吳怡諒會計師行之）提起第三審上訴，惟未繳裁判費，本院於103年11月17日裁定命上訴人應於該裁定正本送達後7日內，逕向本院繳納裁判費，並已於同月18日送達，有本院送達回證在卷可參。上訴人迄未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表在卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年1月28日
民事第四庭審判長法官吳上康
法官王浦傑法官蔡孟珊上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國104年1月28日
書記官陳嘉琍