臺灣桃園地方法院99年度除字第395號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年除字第395號民事判決

裁判日期：民國99年09月17日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決99年度除字第395號聲請人楠雅實業有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件，於民國99年9月10日辯論終結，本院判決如下：
主文附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以99年度催字第171號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效等語。
理由
一、查附表所載之支票，業經本院以99年度催字第171號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於99年7月24日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國99年9月17日
民事第二庭法官袁雪華以上正本係照原本作成。
本件不得上訴。
中華民國99年9月17日
書記官劉霜潔附表：
┌─┬─────────┬─────────┬──────┬────────┬────────┐│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼││號││││(新台幣)││├─┼─────────┼─────────┼──────┼────────┼────────┤│00│均燿實業有限公司林│台灣銀行平鎮分行│97年10月25日│142,552元│ＡＢ六五五八七四││1│晉安││││八│├─┼─────────┼─────────┼──────┼────────┼────────┤│00│崑生企業有限公司曾│台灣中小企業銀行北│97年12月20日│91,439元│ＡＷ一一六六五０││2│柄生│桃園分行│││八│├─┼─────────┼─────────┼──────┼────────┼────────┤│00│崑生企業有限公司曾│台灣中小企業銀行北│98年1月20日│68,212元│ＡＷ一一六六五二││3│柄生│桃園分行│││０│└─┴─────────┴─────────┴──────┴────────┴────────┘