臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 95年度六簡字第503號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
被 告 丙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（台灣雲林
地方法院檢察署95年度偵字第4499號），及移送併辦（台灣板橋
地方法院檢察署95年度偵字第22501號），本院判決如下：
主文
乙○○連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新台幣玖佰
元）折算壹日。
丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新台幣玖佰
元）折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及移
送併辦意旨書之記載。（如附件）
二、補充說明如下：
（一）本件被告犯罪時間為民國（下同）95年5月間，其行為時
法即94年1月7日修正、95年7月1日施行前刑法（下簡
稱「修正前刑法」，上開期日修正、施行之刑法，簡稱為
「修正後刑法」）第33條主刑之種類第5款規定:「罰金
:（銀元）一元以上。」、第339條第1項詐欺罪之法定
罰金刑部分為「（銀元）一千元以下罰金。」，並由司法
院會同行政院於72年8月1日，依戡亂時期罰金罰鍰提高
標準條例令就刑法上罰金數額提高為十倍，及依現行法規
所定貨幣單位折算新台幣條例第2條規定，折算新台幣為
三萬元以下，三元以上。依95年6月14日增訂公布之中華
民國刑法施行法第1條之1規定:「中華民國九十四年一
月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位
為新台幣。九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未
修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施
行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十
六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數
額提高為三倍。」及修正後刑法第33條第5款規定:「罰
金:新台幣一千元以上，百元計算之。」則修正後刑法第
339條第1項詐欺罪所得科之罰金刑，最高為新台幣三萬
元，最低為新台幣一千元。經比較上開修正前、後之刑罰
法律結果，自以被告行為時即修正前刑法第339條第1項
之規定為有利於被告。
（二）至刑法第30條幫助犯之規定，修正前之規定為：「幫助他
人犯罪者，為從犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。從犯
之處罰，得按正犯之刑減輕之」，修正施行後之規定則為
：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫
助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之」
，揆諸本條之修正理由係為釐清幫助犯從屬性之疑義，並
明示幫助犯之成立，亦以正犯著手犯罪之實行，且具備違
法性為必要，是應僅屬法理之明文化，而非屬法律之變更
，而無比較適用之問題。
（三）又因刑法第56條連續犯之規定，業於新法修正施行後刪除
，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑
罰之法律效果，自屬法律有變更。本案被告乙○○先後詐
欺被害人甲○○及 姚文正 之行為，時間緊接，犯罪構成要
件亦相同，係基於概括之犯意，反覆為之，為連續犯，應
以一罪論；而被告丙○○所為之幫助行為雖僅一次，惟被
告乙○○先後連續詐騙被害人甲○○、姚文正，是被告丙
○○所幫助之正犯即被告乙○○係從事數犯罪行為，如依
新法即須分論併罰，依幫助犯之從屬性理論，被告丙○○
將因而論以一幫助行為而觸犯數罪；倘依修正前規定，因
正犯論以連續犯一罪，被告丙○○亦僅犯幫助連續一罪，
是依新法第2條第1項規定，比較新、舊法結果，仍應適
用較有利於被告之行為時法律即舊法正犯論以連續犯較有
利於被告。
（四）又依被告犯罪行為時法，即修正前刑法第41條第1項前段
規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，
而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、
職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得
以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」及95年4月
28日修正、同年7月1日施行前罰金罰鍰提高標準條例第
2條前段易科罰金折算標準規定「就原定數額提高為一百
倍折算一日」，則拘役易科罰金之折算標準為銀元一百元
、二百元、三百元，折算新台幣為三百元、六百元、九百
元。而修正後刑法41條第1項前段規定:「犯最重本刑為
五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒
刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元
折算一日，易科罰金。」茲比較上開修正前、後易科罰金
折算標準之規定結果，自以修正前之規定較有利於行為人
。
（五）依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時之法律
，即修正前刑法第56條、第339條第1項、第41條第1項
前段規定。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第2條第1項前段、第30條，修正前刑法第56條、第339條
第1項、第33條第5款、第41條第1項前段，95年4月28日
修正、同年7月1日施行前罰金罰鍰提高標準條例第1條前
段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中華民國95年11月7日
斗六簡易庭法官潘雅惠
以上正本係照原本所作成。
中華民國95年11月8日
書記官林麗娟