臺灣臺北地方法院113年度司聲字第1591號民事裁定,公示送達

一、按民法第九十七條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。上開規定依非訟事件法第5條規定，於非訟事件準用之。

二、本件聲請人聲請對相對人杜錦雲（DO.CAM.VAN）為公示送達，經查相對人之最後在臺居留地址係在「新北市○○區○○路00號」，有內政部民署函覆資料在卷可稽，揆諸前開規定，本件自應由相對人最後居住地之法院即臺灣新北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條，裁定如主文。