臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度虎簡字第240號
被 告 周智賢
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（100年度毒偵字第1395號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
周智賢施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書
所載犯罪事實一、第8行「100年4月13日」後補充「11時
50分許」及補充書證「臺灣雲林地方法院檢察署檢察官強制
到場（強制採驗尿液）許可書、勘查採證同意書各1紙」外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、按被告施用第二級毒品甲基安非他命前、後持有第二級毒品
甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另
論罪，併予敘明。
三、本院審酌：被告前因施用毒品行為，於100年1月5日經本
院以99年易字第556號判決判處有期徒刑7月，嗣經上訴，
並於同年4月14日撤回上訴而告確定，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表乙份在卷可稽，仍無視國家杜絕毒品之政策，猶
再施用第二級毒品MDMA；惟施用毒品係對於自身健康之戕害
行為，對他人權益損害非鉅及被告犯後尚知坦承犯行之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國100年11月1日
虎尾簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官廖千慧
中華民國100年11月1日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。