臺灣新北地方法院97年度簡字第1962號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第1962號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1962號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第197號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○共同傷害人之身體，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4行補充：「均徒手與 邱孟堯 拉扯、扭打，」、第5至6行補充更正為：「受有皮下多處瘀青（左眼、右頸1×5cm，右前臂8cm以及2×5cm，左肩2×2cm，左胸10cm，左腋下
3×3cm）、左眼創傷性虹膜炎等傷害。」，及證據㈢更正為：「證人即邱孟堯之妻 吳婉伶 於偵訊時具結之證述。」、㈣更正為：「國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書1紙及告訴人邱孟堯受傷照片9張。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告乙○○及甲○○僅因債務糾紛而與告訴人邱孟堯起口角爭執，竟徒手毆打告訴人，渠等犯罪之動機、目的及手段實屬可議，對告訴人所生之危害非輕，且迄今尚未賠償告訴人所受之損失，及犯後否認犯行之態度，惟渠等素行尚可，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷足稽，及渠等之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均併予諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月30日
刑事第六庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
書記官王春森中華民國97年6月30日附錄本案論罪科刑之法律條文：
中華民國刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以下罰金。