臺灣桃園地方法院96年度除字第498號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年除字第498號民事判決

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決96年度除字第498號聲請人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件，經本院於民國96年7月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之證券無效。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、如附表所示證券，業經本院以96年度催字第249號公示催告在案，又其所定申報權利期間，並於民國96年7月9日屆滿，迄今無人申報權利。
二、經查，如附表所示之支票，其支票發票人應為藍詰「訶」德實業社，且實際上並無藍詰「詞」德實業社之營利事業存在，有本院依職權查詢營利事業基本資料在卷可稽，雖本院上開裁定將該支票發票人誤載為藍詰「詞」德實業社，然聲請人所刊登於新聞紙而為公示催告之內容則正確登載為藍詰「訶」德實業社，自可認本件已達成法定公示催告之效果，從而，本件聲請，於法並無不合，應予准許，併與敘明。
三、爰依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國96年7月31日
民事第三庭法官陳清怡┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：96年度除字第498號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││(新台幣)│││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│藍詰訶德實業社│台灣企銀大溪分行│95年12月5日│40,317元│ＡＲ○二八七三四│││1│││││三││││││││││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘上列正本證明與原本無異本判決不得上訴中華民國96年7月31日
書記官王羽潔