臺灣臺中地方法院110年度補字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年補字第70號民事裁定

裁判日期：民國110年01月05日

裁判案由：清償債務

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度補字第70號原告 翁孟華 被告 劉昌洪 被告佳宣廣告有限公司法定代理人 盧麒棋
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院
104年度台抗字第72號民事裁定意旨參照）。
二、上列原告與被告劉昌洪、被告佳宣廣告有限公司間清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費，經查原告訴之聲明第2項請求被告劉昌洪、被告佳宣廣告有限公司應各給付原告新臺幣（下同）6,000,000元，但其中如有一被告為給付時，另一被告就已給付部分，免其責任。是被告間為不真正連帶債務，該項訴訟標的價額應以6,000,000元為準。本件訴訟標的價額核定為14,000,000元（計算式：8,000,000元＋6,000,000元＝14,000,000元），依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準表第2條之規定，應徵第一審裁判費135,200元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國110年1月5日
民事第一庭法官高士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
其餘不得抗告。
中華民國110年1月5日
書記官曾惠雅