臺灣臺北地方法院106年度訴字第2066號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第2066號民事裁定

裁判日期：民國106年09月12日

裁判案由：塗銷土地信託登記等

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴字第2066號原告台新建築經理股份有限公司法定代理人 吳統雄 訴訟代理人 簡維能 律師
郭鐙之 律師 諶亦蕙 律師被告 周恩慈 上列當事人間請求塗銷土地信託登記等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹拾伍萬肆仟伍佰貳拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。次按，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，同法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段亦有明文。
二、經查，本件原告起訴時，雖已繳納裁判費新臺幣（下同）4,000元，惟原告訴之聲明為：（一）被告應協同將臺北市○○區○○段0○段00000000000地號二筆土地（下稱系爭土地）以原告為受託人之信託登記塗銷。（二）被告應給付原告7萬9,132元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。揆諸前開規定，就聲明第1項之訴訟標的價額，應以系爭土地起訴時之交易價額為準，又依原告提出之鑑價報告，系爭土地之交易價額為1,656萬2,480元，是此部分訴訟標的價額核定為1,656萬2,480元；聲明第2項之訴訟標的價額核定為7萬9,132元。綜上，本件訴訟標的價額應核定為1,664萬1,612元（計算式為：1,656萬2,480元+7萬9,132元＝1,664萬1,612元），應徵第一審裁判費15萬8,520元，扣除原告前已繳納4,000元，尚應補繳15萬4,520元，茲依首揭規定，限原告於本裁定送達後5日內如數繳納，毋得延誤，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年9月12日
民事第二庭審判長法官賴錦華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年9月12日
書記官黃進傑