臺灣臺北地方法院109年度撤緩字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年撤緩字第10號刑事裁定

裁判日期：民國109年02月21日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度撤緩字第10號抗告人即受刑人 吳佳蓉 上列抗告人因聲請撤銷緩刑案件，不服本院於民國109年1月21日所為109年度撤緩字第10號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；
原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條、第408條第1項前段分別定有明文。
經查：本件抗告人即受刑人吳佳蓉因聲請撤銷緩刑案件，經本
院以109年度撤緩字第10號裁定後，業於民國109年2月5日將該裁定送達抗告人住所即臺北市○○區市○○道○段○○號，並由本人於送達證書上蓋章收受，有送達證書在卷可稽（見撤緩卷第59頁），是原裁定已於109年2月5日合法送達抗告人上開住所。復因上開送達抗告人之住所位在本院所在之臺北市內，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，並無加計在途期間之問題，是本件抗告期間應自送達原裁定正本之翌日即109年2月6日起算5日之法定不變期間，計至109年2月10日（該日為星期一，並非例假日或其他休假日），抗告期間即已屆滿，惟受刑人遲至109年2月13日始具狀向本院提起抗告，有卷附刑事聲明抗告狀上之收狀戳章可憑，顯已逾越法定5日之抗告不變期間，其抗告不合法律上程式，且無從補正，揆諸前揭規定，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國109年2月21日
刑事第二庭法官陳錦雯上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官胡嘉玲中華民國109年2月21日