鳳山簡易庭95年度鳳小字第159號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度鳳小字第159號
聲 請 人 元大國際資產管理股份有限公司
代 表 人 林武田
代 理 人 劉德明
被 告 甲○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院於民國95年3月9日
所為之判決，其正本應更正如下：
主文
原判決正本中主文欄第一項關於「被告應給付原告新臺幣陸萬捌
仟肆佰零伍元，及其中新臺幣元部分，自民國94年2月2日起，
至清償之日止，按週年利率18.25％計算之利息，及按上開利率
10％計算之違約金。」之記載，應更正為「被告應給付原告新
臺幣陸萬捌仟肆佰零伍元，及其中新臺幣伍萬玖仟零參拾捌元部
分，自民國94年2月2日起，至清償之日止，按週年利率18.25
％計算之利息，及按上開利率10％計算之違約金。」等詞。
事實及理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本既有如主文所示之顯然錯誤，聲請人
係於97年3月7日受讓原告（原係復華商業銀行股份有限公
司於96年8月14日變更名稱為元大商業銀行股份有限公司）
本件債權之人，其所為本件更正聲請，為有理由，爰依首開
規定，裁定更正原判決如主文所示。
中華民國99年6月8日
鳳山簡易庭法官楊智守
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年6月8日
書記官曾秀鳳