臺灣士林地方法院106年度訴更一字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年訴更一字第7號民事裁定

裁判日期：民國106年11月01日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定106年度訴更一字第7號原告宋允蒲
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77之13、77條之14規定繳納裁判費。次按，起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查，原告於民國106年5月12日具狀載明其應受判決事項之聲明為被告 邵幼雲 應賠償原告新臺幣（下同）10萬元（見本院106年度訴字第785號卷，下稱785號卷第20頁），嗣於
106年5月22日具狀陳報之聲明為被告邵幼雲應與另一被告（未載係何被告）連帶賠償原告20萬元（見785號卷第25頁），復於106年8月3日再具狀表示要內湖戶政單位賠償50萬元（本院卷第14頁）。而原告於歷次書狀所載聲明內容均未盡一致，故應補正：本件訴訟當事人、訴訟標的及其原因事實（即本件請求被告給付所依據之法律關係）、應受判決事項之聲明（即請求法院判決之具體事項，若為金錢，則應表明具體金額、利息起算日及利率等）。如為財產上請求，依民事訴訟法第77條之13規定，依訴訟標的價額補繳第一審裁判費（如本件訴訟標的金額或價額為10萬元或20萬元或50萬元，應徵第一審裁判費分別為1,000元、2,100元、5,40
0元）；如非因財產而起訴，依同法第77條之14規定繳納裁判費。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內，具狀補正本件訴訟當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並繳納裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年11月1日
民事第三庭法官絲鈺雲以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年11月2日
書記官郭如君附錄條文：
民事訴訟法第77條之13因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
第77條之14（非財產權訴訟其訴訟費之徵收）非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。